反激电源RDC问题

发表于 2024-1-23 10:54

看到很多资料介绍反激RDC吸收电路用瞬态二极管代替，效率更高还节约PCB空间就是在TVS选型上搞不懂，是按照瞬态二极管的击穿电压选型，还是依据钳位电压呢？

发表于 2024-1-23 21:39

@xch @king5555 坛友请给看看这个问题，有些搞不懂呀。

王栋春 · 发表于 2024-1-24 09:16

钳位电压相对准确。击穿电压是小电流参数，比箝位电压的工作电流小很多，不能适配实际工作电流。当然有可能你的开关电源励磁电流超小，接近击穿电流，那就按照击穿电压算。

Siderlee · 发表于 2024-1-24 09:25

不怕麻烦可以用拉格朗日插值法算出更精确的工作参数

发表于 2024-1-24 09:31

按照箝位电压选择还有一个理由就是功率开关管安全些。

发表于 2024-1-24 10:08

xch 发表于 2024-1-24 09:31
按照箝位电压选择还有一个理由就是功率开关管安全些。

收到，谢谢坛友指教！

发表于 2024-1-25 09:18

没有TVS前用稳压管，有了后高压高功率用TVS，比如IGBT驱动输入端过去用两个稳压管，现在用一个双向TVS 。不能听信支要瞎抄，要自己调试电路。

发表于 2024-1-25 09:24

mwxpk 发表于 2024-1-25 09:18
没有TVS前用稳压管，有了后高压高功率用TVS，比如IGBT驱动输入端过去用两个稳压管，现在用一个双向TVS 。 ...

有些事情必须要实际搞才行，实际中确实没有见过用TVS管的，但是同行表示TVS才是最好的。

发表于 2024-1-26 08:28

王栋春发表于 2024-1-25 09:24
有些事情必须要实际搞才行，实际中确实没有见过用TVS管的，但是同行表示TVS才是最好的。 ...

100个搞电子的可能有一个。
PCB设计中一个器件比用两个省。效果相同的话就用一个，保护性器件正常情况下是没有效率的工作，当出现突发情况才起到一定的作用，并不代表完全。一辆车正常使用寿命会长点，不保证不坏。暴力使用，使用不当坏的快。

发表于 2024-1-26 10:06

[开关电源] 反激电源RDC问题