话说，CH395L和CH390就差一个内部协议栈吗？

发表于 2024-11-18 13:17

话说，CH395L和CH390就差一个内部协议栈吗？芯片都是有MAC和PHY的吗？

发表于 2024-11-18 16:21

是的，390和395区别是395内置了协议栈，而390如果想跑tcp/udp之类的协议，需要外挂软协议栈才可实现，否则只能在mac层进行通信。两颗芯片都有mac和phy。
网络接口产品型号介绍:https://www.wch.cn/products/productsCenter/mcuInterface?categoryId=4&tName=%E4%BB%A5%E5%A4%AA%E7%BD%91%E6%8E%A7%E5%88%B6%E5%99%A8

发表于 2024-11-18 16:23

是的，两颗芯片都有mac和phy。主要区别是395内置了协议栈，而390如果想跑tcp/udp之类的协议，需要外挂软协议栈才可实现，否则只能在mac层进行通信。其他一些区别为硬件封装等区别，具体可参考芯片数据手册。
网络接口产品型号介绍:https://www.wch.cn/products/productsCenter/mcuInterface?categoryId=4&tName=%E4%BB%A5%E5%A4%AA%E7%BD%91%E6%8E%A7%E5%88%B6%E5%99%A8

发表于 2025-1-13 12:26

CH395L和CH390是两款不同的以太网控制器芯片，它们的主要区别不仅仅是内部协议栈，还包括功能、性能和应用场景

发表于 2025-1-13 16:00

CH395L：内置完整的 TCP/IP 协议栈，支持 TCP、UDP、ICMP、ARP、DHCP 等协议。开发者无需关心底层网络协议的实现，直接通过串口或 SPI 接口发送数据即可。

发表于 2025-1-13 19:10

其实CH390本身不支持内部协议栈，仅提供以太网数据帧的传输功能。需要外部 MCU 实现 TCP/IP 协议栈（如使用 LWIP、uIP 等开源协议栈）。

发表于 2025-1-13 21:23

CH395L 和 CH390 都集成了 MAC（媒体访问控制层）和 PHY（物理层），可以直接连接以太网接口（如 RJ45）。这意味着它们都可以直接处理以太网数据帧的发送和接收，无需外接额外的 PHY 芯片

发表于 2025-1-14 09:08

CH395L：支持完整的网络通信功能，包括 TCP 连接、UDP 数据包、DHCP 自动获取 IP 地址等。适用于需要直接联网的设备（如智能家居、工业控制等）

发表于 2025-1-14 13:25

一般来说，CH390仅支持以太网数据帧的传输，需要外部 MCU 实现协议栈。适用于对网络功能要求较低的场景（如简单的数据传输）。

发表于 2025-1-14 17:01

CH395L开发简单，协议栈已集成，开发者只需通过串口或 SPI 接口发送数据即可。

发表于 2025-1-14 20:30

我觉得CH390开发复杂度较高，需要外部 MCU 实现协议栈，适合有一定网络开发经验的开发者。

发表于 2025-1-15 10:14

CH395L由于集成了协议栈，成本较高。CH390成本较低，但需要额外的 MCU 资源来实现协议栈。

发表于 2025-1-15 15:06

CH395L 和 CH390 都集成了 MAC 和 PHY，可以直接连接以太网接口。

[以太网芯片] 话说，CH395L和CH390就差一个内部协议栈吗？

相关帖子

浏览过的版块