这样为什么不行

发表于 2008-11-1 16:45

typedef struct{
    char number;
    char pi;
    char po;
    char buffer[16];
}UART_BUFFER;

x = sizeof(UART_BUFFER.buffer); // 不行
x = sizeof(UART_BUFFER);        // 可以

发表于 2008-11-1 16:58

因为UART_BUFFER并不是一个实际分配内存的变量，所以它的内部数据并未分配内存地址，因而不能访问。

如果要访问buffer的话，可以这样
UART_BUFFER a;

x=sizeof(a.buffer); //这样就可以了

发表于 2008-11-1 17:02

但它确可以.

发表于 2008-11-1 17:02

//----------------------------------------------------------------------------
#include             "main.h"
extern               void                 InitSys(void);

typedef struct {
    char number;
    char pi;
    char po;
    char buffer[16];
}UART_BUFFER;
UART_BUFFER xxx;
//----------------------------------------------------------------------------
void                 main()
{
//InitSys();
while(1){
        uchar x,y;
        x = sizeof(xxx);
        x = sizeof(xxx.pi);
        }
}
//----------------------------------------------------------------------------

发表于 2008-11-1 17:04

估计你那个行的也不是正确的值的，或者就是正确的值但也是有弊病的不规范写法。

发表于 2008-11-1 17:15

以前我也一直使用声明的结构方式,只是结构里面没有数组之类的数据结构,一直是可以的,后来的方式不可以,我觉得有点奇怪.
这些都是在KEIL里用的,KEIL好象是有些不一样,
比如 char _delay;和char delay;是一样的.当然一般编译器建议不要在最前面加"_".

发表于 2008-11-1 18:06

2楼回答的后一半是对的，但前一半不对，“因为UART_BUFFER并不是一个实际分配内存的变量”

UART_BUFFER不是变量，它是一个类型的名字，就如同int、char是一样的，所以可以使用sizeof(UART_BUFFER)，与sizeof(int)没有什么两样。

这样为什么不行

相关帖子

我的看法

后面的也没有分配实际地址

这样看看行不行？

呵呵，原来有了2楼的回答了。。。

你们说的用法我当然知道

sizeof(UART_BUFFER) 与 sizeof(int) 没有什么两样

浏览过的版块

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

终身成就奖章

核心会员奖章

常驻人口

奔腾之江水

技术高手奖章