ic明明受vbe的控制，为什么还说三极管是电流控制器件？

发表于 2014-7-1 18:30

复习模拟电子发现的一个疑问：
ic明明受vbe的控制（ic=gmv1)，为什么还说三极管是电流控制器件？

发表于 2014-7-1 18:43

好像前几天xukun977就此问题发起过讨论。
记得老Lgz兄在那帖中说，三极管的集电极电流与基极电流之间关系比较接近于线性，所以称为电流控制器件。

发表于 2014-7-1 18:53

我就不相信，楼主一开始学习电路学习3极管就是“（ic=gmv1)”
还是Ic=Ib*贝塔？

发表于 2014-7-1 19:52

说是电流控制是从导电原理说的，例如NPN管：Vbe>0，发射结正偏，扩散作用使自由电子有E极移动到B极，而此时Vbc<0,集电结反偏，此时由于外加电场是反向的，PN结内没有扩散发生，但是当外建电场足够强的时候就会有漂移发生，一般由于掺杂的少数载流子很少，所以PN结在反偏情况下飘逸形成的电流极小，但是此时正偏的发射结恰好提供了足够的自由电子（少数载流子），所以漂移作用加强，形成比较大的电流，而Ibe越大，形成的电流Ice也就越大，而由于在工艺上会把栅极的厚薄会不同，导致漂移的少数载流子通过率受到不同影响，这也就是贝塔值的来历。

发表于 2014-7-1 20:11

LZ把MOS和BJT看混了

Lgz2006 · 发表于 2014-7-1 20:24

看来，要扯一回。

发表于 2021-9-21 23:28

把发射结那 0.7V 忽略了，当作理想二极管观之。

发表于 2021-10-6 21:00

电流控制电压控制的区分，有个前提是输入在何处，默认是以基(栅)极为准的。

发表于 2021-10-6 21:51

　　在线性区内，小信号２６ｍｖ内波动，Ｉｃ增量与Ｉｂ成正比，比例就是ｈｆｅ　

发表于 2021-10-6 22:48

还有一点就是 Ic=Is E^ qVbe/ KT , 这一段关系是e指数关系, 工程上应用的是指数中间相对线性那一段

ic明明受vbe的控制，为什么还说三极管是电流控制器件？

相关帖子

评论

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术导师奖章

沉静之湖泊

突出贡献奖章

七世轮回