发新帖我要提问
返回列表
打印

ic明明受vbe的控制，为什么还说三极管是电流控制器件？

[复制链接]
7872|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
风骚骚|  楼主 | 2014-7-1 18:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
三极管, 器件, 控制器, 电流控制, ic
复习模拟电子发现的一个疑问：
ic明明受vbe的控制（ic=gmv1)，为什么还说三极管是电流控制器件？

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
maychang| | 2014-7-1 18:43 | 只看该作者
好像前几天xukun977就此问题发起过讨论。
记得老Lgz兄在那帖中说，三极管的集电极电流与基极电流之间关系比较接近于线性，所以称为电流控制器件。

使用特权

评论回复 赏
板凳
Lgz2006| | 2014-7-1 18:53 | 只看该作者
我就不相信，楼主一开始学习电路学习3极管就是“（ic=gmv1)”
还是Ic=Ib*贝塔？

使用特权

评论回复 赏
地板
bimingpan| | 2014-7-1 19:52 | 只看该作者
说是电流控制是从导电原理说的，例如NPN管：Vbe>0，发射结正偏，扩散作用使自由电子有E极移动到B极，而此时Vbc<0,集电结反偏，此时由于外加电场是反向的，PN结内没有扩散发生，但是当外建电场足够强的时候就会有漂移发生，一般由于掺杂的少数载流子很少，所以PN结在反偏情况下飘逸形成的电流极小，但是此时正偏的发射结恰好提供了足够的自由电子（少数载流子），所以漂移作用加强，形成比较大的电流，而Ibe越大，形成的电流Ice也就越大，而由于在工艺上会把栅极的厚薄会不同，导致漂移的少数载流子通过率受到不同影响，这也就是贝塔值的来历。

使用特权

评论回复 赏
5楼
zjp8683463| | 2014-7-1 20:11 | 只看该作者
LZ把MOS和BJT看混了

使用特权

评论回复 赏
6楼
shalixi| | 2014-7-1 20:24 | 只看该作者
看来，要扯一回。

使用特权

评论回复 赏
评论
Lgz2006 2014-7-1 20:28 回复TA
没啥好扯得 
7楼
hk6108| | 2021-9-21 23:28 | 只看该作者
把发射结那  0.7V  忽略了，当作  理想二极管 观之。

使用特权

评论回复 赏
8楼
费解〖HK〗| | 2021-10-6 21:00 | 只看该作者
电流控制电压控制的区分，有个前提是输入在何处，默认是以基(栅)极为准的。

使用特权

评论回复 赏
9楼
雪山飞狐D| | 2021-10-6 21:51 | 只看该作者
　　在线性区内，小信号２６ｍｖ内波动，Ｉｃ增量与Ｉｂ成正比，比例就是ｈｆｅ　

使用特权

评论回复 赏
10楼
雪山飞狐D| | 2021-10-6 22:48 | 只看该作者
     还有一点就是 Ic=Is E^ qVbe/ KT ,   这一段关系是e指数关系, 工程上应用的是指数中间相对线性那一段

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

风骚骚

14

主题

20

帖子

0

粉丝