全分立原件运放之二，高速电流型运放挑战通用OP

发表于 2015-6-11 10:39

大伙还对这个电流模感兴趣，这个其实是老古董了，佛朗格那本书上的简单等效，实际是D.F.B在1988年首发。从那以后，说到CFA都用这种固定格式了，特别是那个电路图，尽管那个图受晶体管独立的beta和gamma影响，性能差的很。

下面画个最简单的电流模电路，两管放大器，感兴趣的看看在此基础上，其十余个变种电路的道理是什么，用了什么技术，达到什么目的？

发表于 2015-6-11 11:27

xukun977 发表于 2015-6-10 09:45
1.单纯PK带宽没有意义，电压模也能宽带，峰值技术也好，极点补偿技术也好。
PK没有固定GBWP限制，甚至是S ...

1.是楼主说的电流运放带宽远超电压运放，多说了几句。运放没有什么好不好，只有合适不合适。
2.电压运放和电流运放是有明显区别的。看输入信号，说白了看他的输入级，和反馈没有关系。输出级和你说的差不多，用电流输出还是转电压输出都可以。

发表于 2015-6-12 16:27

本帖最后由 phanai 于 2015-6-12 16:30 编辑

凉凉发表于 2015-6-11 11:27
1.是楼主说的电流运放带宽远超电压运放，多说了几句。运放没有什么好不好，只有合适不合适。
2.电压运放 ...

嗯，器件或者某种设计的本身没有好坏优劣，关键是运用是否恰当。

顺便回答42楼 @xukun977 所说的——很有道理，电流型运放设计将近30年了。但一种电路在性能上满足设计需求，且成本低廉，就依然有存在的价值。正如晶体管出现后，电子管在一段时间内依然盛行。而只有当晶体管性能完全超越电子管后，才彻底取而代之。

我发这个帖子的目的，不是真的要挑战已成熟的技术，而是学习不同电路的原理。
感谢各位提了这么多宝贵的意见，鄙人受益良多，下个帖子制作一个高速电压型运放，欢迎继续拍砖，不胜感激！

发表于 2015-6-14 16:45

进来学习，努力第一。

发表于 2015-9-18 11:57

其它的都可以讨论，动手能力先点个赞！

发表于 2015-10-30 16:20

支持楼主，进来学习了。。

[运放] 全分立原件运放之二，高速电流型运放 挑战通用OP

浏览过的版块

以坛为家

甘甜之泉水

技术奇才奖章

社区建设奖章

欢快之小溪

七世轮回

技术新星奖章

常驻人口

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

[运放] 全分立原件运放之二，高速电流型运放挑战通用OP