传输线变压器工作原理，你能看懂么？

xukun977 发表于 2016-1-16 13:01
等了4天了，还是没等到[看图识字]，在意料之中。

第一个问题:

教材这个地方，谁要说看懂了，看明白了，恰恰说明是没看懂，没看明白，有时间给大家看看最初的英文资料，是如何讲解这个东西是如何构思出来的。

建议LZ就此罢了....

太外行了！

就像那个“纠缠”帖子，什么“波包”之类的玩意儿....

物理学家们早就证明了其必然色散，波粒二象性及其几率解释不是闹着玩的！

关于TLT，将另外开一个帖子说明一下....

其实，早先已经有所论述。

我看这样讲：它的连接应该同时符合（或满足）2种原理，才能形成预期阻抗的宽带传输。

关于最后“高频……，低频……”，是错误的。

没有深的研究（甚至连“研究”都算不上），观点谨供批判，不适宜于学习应用。

原图转一下这么费劲？

Lgz2006 发表于 2016-1-17 16:25
我看这样讲：它的连接应该同时符合（或满足）2种原理，才能形成预期阻抗的宽带传输。

关于最后“高频…… ...

这是标准的望文生义啊！ 传输线 +变压器=传输线变压器

HWM 发表于 2016-1-17 16:07
建议LZ就此罢了....

太外行了！

来个内行的感情好啊！

注：用关键字百度的结果，前20页我浏览过了。
所以建议用已掌握知识，自己推导理解。不然看着眼熟。

其实俺是“望图生义”的。
也不知哪不对头了，你能告诉俺么。

算了吧，还是恁俩来吧。

Lgz2006 发表于 2016-1-17 17:23
其实俺是“望图生义”的。
也不知哪不对头了，你能告诉俺么。

大师气势汹汹上来，大吼一声:

你是外行！

这话言外之意就是:我是内行！

怎么个内行呢？原话如下:
△ 1.传输线变压器（TLT），顾名思义既有传输线特性且又同时具 有所谓的变压器特性。
2. 其就是某种共模电感。
3. TLT本质上是一条传输线，其能量是通过传输线内的电磁场传 输，而非传统意义上的变压器磁耦合。“变压器”只是为了起到 某种隔离和变换作用。
4. TLT是RF器件，工作频率相对较高。由于采用了传输线（并行 绞线或同轴电缆）形式绕制，可以近似地认为其为全耦合（即 无漏磁）。又由于工作频率较高，而其负载通常在几十欧数量级，励磁电 感的感抗远大于负载阻抗，由此可以近似地认为其就是个理想 变压器。这样可近似认为，传输线变压器的两侧电流和电压相 等。

针对4点，有几个问题:
4中的"并行绞线"是怎么绕出来的？两条线，既要平行，又要相交，感觉绕这个有难度啊！！！

疑问2.虽然它名字叫1:1传输线变压器，你能根据1:1这个匝数比，把理想变压器电压比=匝数比和电流比=1/匝数比的 特性代入，从而得到TLT两侧电流/电压相等？

针对3.能量是通过"线内"的电磁场传输，感觉这个说法还不如张肃文的说法靠谱:线间电容耦合！

针对2.虽说是1:1，貌似像，但你看共模电感是怎么绕的？随便拆开个开关电源看看就知道了。

针对1.根据以上三点，1的说法还不如张肃文的说法靠谱--TLT是两种工作原理的结合，具有两种工作方式。
是两种特性的结合？

3年过去了，对TLT的认识仍旧没有改变，奇迹:

用户名：HWM
发布时间：2013-3-12 11:22:14
传输线变压器就是将传输线绕成一个“电感”。由于其双线并 绕，其双线间的特征阻抗维持不变。传输线变压器既具有变压 器（1比1）特性，同样也具有传输线特性。

xukun977 发表于 2016-1-18 09:51
3年过去了，对TLT的认识仍旧没有改变，奇迹:

用户名：HWM

手新版得引用别人回复，才能上图片？不然看不到[选择文件]按钮。


关于传输线变压器工作原理，来看看发明者是怎么说得。

见下图fig1，用标准的传输线把VS的power传递给负载RL！这个没什么好说的。

仔细看图2是如何变化得到的！！！把传输线弯曲，以便1'和2点接近！！！！

FIG3中，1'和2点重合了！！！并接地，请注意:此时相比对于FIG1，对power的传输是有影响的！！！也就是说，图1和图3并不等价！！！

xukun977 发表于 2016-1-18 14:10
手新版得引用别人回复，才能上图片？不然看不到[选择文件]按钮。

补图:

xukun977 发表于 2016-1-18 14:12
补图:

要想弄懂三极管工作原理，得从电路层次向下看半导体物理知识，同理，要想看清传输线变压器真面目，必须往回走。

奥妙都在下图:

为何要加磁芯？？？？以上两个图清楚显示原因了。
弄清要加磁芯的原因，比弄清加了磁芯后有何变化，问题更本原。

好了，手机流量要用光了，TLT原理就讨论到这儿吧。

7点之前流量算夜间的，一看置顶的那个传输线贴，由于许多书上相关部分拼接而成，加之作者理解原文有误，所以基本上是惨不忍睹了。
两个问题，第一个:查阅资料方法，那个置顶帖，就是典型的不会查阅资料的表现，有必要如此翻箱倒柜，大海捞针般搜索么？不需要！只要查看第一篇关于TT的论文即可，你这多书拼接的也没人家的那个详细。
第二个问题，问:为何1.4地，而2.3楼红线答复是根据1.4地后，输出反相了！！！继而根据此，得出接地是为了反向？？！！这个回答明显不对，因为如果是3而非4接地，会不会得出1.3接地是为了输出同相啊？干脆，跟普通变压器一样，我都不接地，不是更爽啊？所以这个回答，跟没回答是一样的。
为何1.4接地，包含两个信息，1是为何接地，2是为何1.4接地，而非1.3等接地。

同志们，继续翻书查资料吧，加油！！！

通过看别人作品，理论上世界上再牛叉的东西--比如相对论--你要能记住并扯几句，但是像爱因斯坦等牛人的发达的思维，永远学不来！！！

比如，对于实际传输线变压器，其脉冲响应上升沿由什么，或者受什么因素影响？其平顶部分呢？
注:看清"实际"二字，不要拿"理想"模型过来扯了。

置顶帖的6楼和10楼，对磁芯作用解释明显不同，一个说是为了隔离，一个说了扩频，你信哪个？
大师说，磁芯具有"二象性"，既是扩频，又能隔离。矛盾化解了。。。

先举个例子:
用柴火烧锅，柴火燃烧有不少作用，比如把锅烧热，产生烟雾，把墙熏黑，等等。但是，把锅烧热，是主要目的，其他作用充其量算是副作用，你不能说烧柴火的目的是为了把墙熏黑！

同样道理，在传输线中加入磁芯，会有不少作用，对很多参数会产生影响，但是，其主要作用可能只有一个！！！于是，对给定的物理结构建模并定量分析，可以分析出磁芯具有许多作用，但是你很难分析出其主要作用，或者说最初设计者的本意！！！

这是麻烦的地方。