囧,居然栽倒在TL432的电路上

[复制链接]
hli586 发表于 2010-9-3 21:43 | 显示全部楼层
同意楼上
,换句换说R2太大了更确切些,R2完全可以等于0;
 楼主| ljm810010 发表于 2010-9-3 21:54 | 显示全部楼层
19# gaohq
你说的大部分都对,但这一句就错了:“可知Q1的B极电位高是因为R3上的压降大造成的”。

Q1的B极电位“高”是因为R3上的压降“小”造成的。这是一个负反馈环路。
 楼主| ljm810010 发表于 2010-9-3 21:59 | 显示全部楼层
18# mxj100311
典型串联稳压电路的 输入输出压差 太大了,满足不了1.8V入1.25V,仅0.55V的低压差要求。
w34880593 发表于 2010-9-3 22:04 | 显示全部楼层
:lol
 楼主| ljm810010 发表于 2010-9-3 22:09 | 显示全部楼层
20# xwj

老X能详细点说说吗?R3用这么小,是为了保证TL432的正常工作状态,即工作电流大于1mA。
maychang 发表于 2010-9-3 22:35 | 显示全部楼层
gaohq
在19楼说错一句,22楼已经指出。

楼主当初并没有说明电路的目的,也没有给出电原理图。
从楼主图中看,问题出在TL432和Q1发射结上。
我没有查到稳压值1.25V的TL432资料,但从这种芯片一般资料(2.5V)看,其工作电压不能低于Vref即1.25V,也就是说,最低是将K端和Ref端接在一起。
今Q1发射结经R2与TL432的K端联接,电源电压(1.8V)减去发射结压降和R2上压降已经不足以使TL432正常工作。所以TL432电流为零,Q1截止,Q2饱和。
楼主要是想验证这一点,只要在发生楼主所说“锁死”情况时,量量电源电压和TL432K端电压。
maychang 发表于 2010-9-3 22:38 | 显示全部楼层
我估计20楼xwj就是这个意思,不过xwj没有计算Q1发射结压降和R2压降。
 楼主| ljm810010 发表于 2010-9-4 11:36 | 显示全部楼层
我没有查到稳压值1.25V的TL432资料,但从这种芯片一般资料(2.5V)看,其工作电压不能低于Vref即1.25V,也就是说,最低是将K端和Ref端接在一起。

我上传两份TL432的资料,供参考,其中TI公司的很详细,但其数据绝大部分是针对TL431的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| ljm810010 发表于 2010-9-4 11:55 | 显示全部楼层
看了26楼maychang和20楼xwj的分析,R3确实是太小了,不能保证1.8V时的正常工作状态。
但令人费解的是,当我把电压调高至3.3V时,电路仍处于锁死状态。这时Q2饱和,输出端接近电源电压,TL432的REF端,CATHODE端都是接近电源电压。
maychang 发表于 2010-9-4 16:06 | 显示全部楼层
29楼:
发生“锁死”之后,再稍提高电压电压,不能退出“锁死”状态。
“锁死”是发生于芯片内部的正反馈的一个状态。
下电,重新加电,才可以正常工作。
gaohq 发表于 2010-9-4 16:15 | 显示全部楼层
去掉C1看看。
原因:刚上电瞬间,C1相当于把431的ref端短路到地的,此时Q2的B极因R1上无电流也是地电位,则Q2导通,因431的ref端电位为0而使431的K极无电流,则Q1和那些电阻组成的负反馈电路无作用。
christel 发表于 2010-9-4 22:10 | 显示全部楼层
从TL432的输出到负载,还有两级放大,需要做精心的补偿才行。


建议还是用一片专用的LDO吧。
locky_z 发表于 2010-9-6 16:08 | 显示全部楼层
的确没必要用两级放大,并且最末级是集电极输出,带电容或者电感负载能力很差的。
干脆TL432直接接跟随器输出,不过1.8V下跟随器可能不能工作。
 楼主| ljm810010 发表于 2010-9-6 17:36 | 显示全部楼层
32# christel
你说得很对,该电路即使在正常工作时,也会有轻度振荡。后不在Q2的Vbe间并联了一个0.1uf的电容,自激才消除。
 楼主| ljm810010 发表于 2010-9-6 17:43 | 显示全部楼层
33# locky_z
我也不想用两级放大,其中一级只是为了反相,使环路为负反馈。现在的电路中Q1射极已加了小电阻降低增益。
输出级用射随器是最简单最实用的方法,但正如你所说,1.8V下不能正常工作,才选用集电极输出此下策。
 楼主| ljm810010 发表于 2010-9-6 22:37 | 显示全部楼层
26# maychang

为了验证 maychang 老师所说的情况,今天测试了几组电压数据,但我仍没看出哪里出问题,请各位达人看看。


电路作了小部分更改,并测试了三组电压数据:

电源电压    状态    Vout    Vref    Vk      Vq1_b    Vq1_c    Vq1_e
-----------------------------------------------------------------
  1.99       正常    1.24    1.24    1.29    1.29       1.25      1.91
  2.01       失控    1.86    1.85    1.59    1.59       1.21      2.01
  3.28       失控    3.04    2.98    2.72    2.72       2.47      3.27

如果电源迅速上电,就能得到正常的状态,如果电源从0V调上去,就会出现失控状态,好奇怪啊...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
mxj100311 发表于 2010-9-7 07:07 | 显示全部楼层
试一下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| ljm810010 发表于 2010-9-7 09:31 | 显示全部楼层
37# mxj100311
但是,加了这两个二极管后,连同Q2的BE结,压降3*0.7=2.1V了,1.8V下,Q2不能导通。
maychang 发表于 2010-9-7 10:41 | 显示全部楼层
楼主可能应该直接用简单的TL432并联稳压电路。那两个三极管干脆别用。
 楼主| ljm810010 发表于 2010-9-7 12:46 | 显示全部楼层
39# maychang

如果小电流应用是可以的,但实际应用要求能输出200mA,所以....

现在把问题归结在TL432上,早上试了一下,单独用TL432,地REF和K端分别接330R电阻到电源,就这三个元件,然后电源从0V缓缓调至5V过程中,观察K端电压,发现K端电压总是比电源电压低一点点,并没有想象中那样:电源电压低于1.24V时,K端应该接近电源电压;电源电压高于1.24V时,K端的内部输出管应导通,把电压拉低至1.24V或以下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部