如何隔离直流信号，取得里面的小交流信号

Lgz2006 发表于 2013-3-20 16:10
1000M不太可能

Rsh就是1000M的

那个帖子也是您啊
Rsh不能算内阻，只算漏电阻

你干脆把光电管相应电路画出来吧，别跟挤牙膏似的

这种方法可以把交直流信号的差距减少2个数量级：
（直流1微安，变成2v；交流60Hz1pA，变成400微伏。
差距从原来的1百万倍变成5000倍。下面这张图是我不要的，可是我不知道如何删除：

上图是 电流-电压变换器。
然后把这400微伏的交流信号进行隔直、放大。
具体怎样做你懂得。

如果对信号要求比较严  就使用滤波器吧   这样效果比较好

先用仪表放大器,再用滤波器.

加隔离电容,放大取交流.

放大后面加限幅输出

哎！…还是回头翻翻教科书吧！…

hawksabre 发表于 2013-3-20 20:12
如果对信号要求比较严  就使用滤波器吧   这样效果比较好

直接用低通滤波器吗？把直流滤掉~~~

droum 发表于 2013-3-20 19:52
这种方法可以把交直流信号的差距减少2个数量级：
（直流1微安，变成2v；交流60Hz1pA，变成400微伏。
差距 ...

可不可以直接用交流放大器，直接对直流隔离，对交流放大？

droum 发表于 2013-3-20 20:02
上图是 电流-电压变换器。
然后把这400微伏的交流信号进行隔直、放大。
具体怎样做你懂得。

还有 你这个不管是算传递函数还是仿真，交流的放大倍数都是不到400uV啊

1、10的6次方是120dB，相当于共模抑制比要达到120dB,太有难度了。
2、光电二极管出来首先需要用跨导放大器变成电压信号。才能做其它处理。跨导过程的电阻带来的噪声，不可知。

zouxp 发表于 2013-3-21 15:50
1、10的6次方是120dB，相当于共模抑制比要达到120dB,太有难度了。
2、光电二极管出来首先需要用跨导放大器 ...

你说的是用跨阻放大器吧，电流转电压。

1pA电流，用hfe=1000的三极管3只，就放大到1mA了，没啥难度。

这是个值得研究的问题。
是什么应用背景，需要这么大的动态范围？不能选择低暗电流的传感器吗？

GavinZ 发表于 2013-3-22 20:54
这是个值得研究的问题。
是什么应用背景，需要这么大的动态范围？不能选择低暗电流的传感器吗？ ...

额~~~~光电二极管在光伏模式下没有暗电流，在光导模式下才有暗电流。那个小信号就是要测量的小信号，是被调制过的。

sixiangbawang 发表于 2013-3-22 21:20
额~~~~光电二极管在光伏模式下没有暗电流，在光导模式下才有暗电流。那个小信号就是要测量的小信号，是被 ...

哦，原来是这样。我对这种传感器确实不懂，谢谢。
我对调理这种信号感兴趣。在构思这个电路。
论坛里hymex的1pA直流电流测量的那个帖子刚被顶上来了，你可以浏览下。
还有pengjianxue也是做微电流检测的。

google了下，没找到相似的案例。
基本都是直流耦合测量方式。
电容隔直应该是不对的。

电容隔直的话，背景产生的直流电流从哪流走呢？ 恐对探测器不利，很贵的吧。
建议第一级直接耦合，用电流-电压转换，在后级再想办法吧。