传输线变压器工作原理，你能看懂么？

记录：

给个对比：

LZ，你真的很外行！

HWM 发表于 2016-1-19 09:04
LZ，你真的很外行！

俺"离此行业相去甚远"，"太业余了"。

既然大家玩的高兴，那就给大家演示个更"业余"的东西--传输线变压器是如何诞生的！

置顶帖那些，我前面说了，用"传输线变压器"做关键词，百度一搜，就搞到了，适当加些"原理"之类的后缀，就更具体了。
像那些图片，把图片上文字手工录入搜索关键词，立马找到是那一本书上的了。

大家可以练练搜索能力，搜搜TLT是怎么诞生的？

HWM 发表于 2016-1-19 09:03
给个对比：

既然引用我的话的，想必我又讲错话了？？

在好奇心驱使下，打开图片看看吧！

好家伙，拼命在6楼截图上面部分画红线，最后一个红线末尾处，有个"或者也可以说"么？根据语文知识，这句话意味着前面部分，和这句后面部分，是什么关系？？减小分流和隔离，两者意思区别有多大？？

HWM 发表于 2016-1-19 09:03
给个对比：

上图部分的中心思想是倒数第二句的"隔离"作用！！！倒数第2句之前是针对隔离所做的解释说明。最后一句是达到的效果。

用初中语文的话说，这段中心思想是隔离

中心思想是隔离
中心思想是隔离
中心思想是隔离

(重要的事情强调3遍，虽然对绝大多常人这是小菜，而非重要的事)

xukun977 发表于 2016-1-19 10:18
既然引用我的话的，想必我又讲错话了？？

在好奇心驱使下，打开图片看看吧！

给你解释一下吧
如图，频率很低，又没有磁芯时，电感很小，红色的电流很大，可解释为分流，从另外一个蓝色电流看，加磁芯电感大了，是不是隔离作用？  不然，绕线那么短，低不加磁芯，都接近短路了，还是什么传输线变压器，就是短路线啊。
这种情况加磁芯是不是有用呢？！！！  忘了贴图了  补上

AD797 发表于 2016-1-19 10:40
给你解释一下吧
如图，频率很低，又没有磁芯时，电感很小，红色的电流很大，可解释为分流，从另外一个蓝色 ...

上面42楼截图，上图对应原贴6楼，下图对应10楼。
上图把磁芯归结为"隔离"作用！下图归结为下"扩频"。

你信哪个？

至于有用与否，不是多余的话么，没用谁加它干嘛？？？徒增重量与成本么？

xukun977 发表于 2016-1-19 10:47
上面42楼截图，上图对应原贴6楼，下图对应10楼。
上图把磁芯归结为"隔离"作用！下图归结为下"扩频"。

我两个都信，有矛盾，有问题么？ 什么是传输线变压器，原理、由来、目的你搞清楚了么？ 这么看不懂书？很无语啊
传输线变压器的目的是为了满足射频宽带的耦合需要。
宽带、宽带、宽带！！！

加铁氧体磁芯作用主要有：
1，最低工作频率受限于电感，电感越高可以工作的频率下限越低。
2，对于绞线型TLT,加入高磁导率的铁氧体芯，除了减少漏感，还能大大减少需要绕的线圈的匝数，线圈匝数少即线圈的之间的间距就比较大，这样线圈砸之间电场耦合远小于两条线之间的电场耦合，即杂散电容主要由传输线间形成，被吸收如传输线的特性阻抗内，且不随频率变化。
3，对于同轴型TLT,加入铁氧体芯可以大大减小所需同轴线长度。

TLT的高频和低频等效电路

eelayman 发表于 2016-1-19 12:28
TLT的高频和低频等效电路

想用一个模型，一统TLT，难度太大了，也没有必要，因为虽说是一个名字，种类倒不少。
比如说有种TLT，初次级电压比，是积分关系，你这个模型也兼容？

xukun977 发表于 2016-1-19 12:43
想用一个模型，一统TLT，难度太大了，也没有必要，因为虽说是一个名字，种类倒不少。
比如说有种TLT，初 ...

谁在叫你来一桶啊，你先从最基本的概念入手吧 ……越是基础简单的观念其实越重要。很 简单物理观念能用好的人真不多

重要的不是等效电路，而是方法，例如51楼，从1比1变压器的低频等效路，可以得到电路学中熟悉的R，L电路。等效的L和R产生极点频率，影响了变压器的下限频率。这种模电里的观念可能比说什么隔离更概念清晰吧。
复杂结构虽然拓扑更繁杂，但思路的方法都是从最简单的概念出发吧。

AD797 发表于 2016-1-19 10:40
给你解释一下吧
如图，频率很低，又没有磁芯时，电感很小，红色的电流很大，可解释为分流，从另外一个蓝色 ...

仔细瞅了半个小时，发现你这个说法和原书不符！
尤其是图和原文对不上，把书上的图4•3（c）贴上来看看便知！

AD797 发表于 2016-1-19 10:40
给你解释一下吧
如图，频率很低，又没有磁芯时，电感很小，红色的电流很大，可解释为分流，从另外一个蓝色 ...

原书此图中，上面传输线左端，应该是接地的，而非接信号源！

不要玩移花接木把戏。

xukun977 发表于 2016-1-19 17:30
仔细瞅了半个小时，发现你这个说法和原书不符！
尤其是图和原文对不上，把书上的图4•3（c）贴上来看看 ...

这个是书上的图，同样适用。磁芯作用的解释对于更多类型的传输线变压器应该也是适用的。

AD797 发表于 2016-1-19 21:10
这个是书上的图，同样适用。磁芯作用的解释对于更多类型的传输线变压器应该也是适用的。

...

这个图，才能和那段文字对应起来。

问题是你47楼用红线表分流，蓝线表隔离，分别针对是初级和次级。而那段文字极其配图，都是针对传输线1说的。
可见意思不一样。

论坛辩论可以结束，相信人们受益不浅。
楼主可以就几个焦点问题，围绕主题做一结论性概述。

Lgz2006 发表于 2016-1-20 07:39
论坛辩论可以结束，相信人们受益不浅。
楼主可以就几个焦点问题，围绕主题做一结论性概述。 ...

没有辩论，只有扯淡。比如42L说人家外行，在图片上画红线来证明我说错了，过会跑认字贴用大号粗体字写到：

最后请注意，这里的励磁电感“L”就起到了隔离传输线两端的功效！

看到＂隔离＂二字，俺就放心了。

关于扩频一说，如果说加磁芯是为了扩频，显然比较对象应该是加磁芯之前的带宽，和加磁芯之后的带宽做对比，如果能证明后者带宽比前者大，论点就成立了。
至于用高u和匝数对低频带影响，来证明加磁芯的初衷，因果搞错了。