峰值采集电路问题求教！

xukun977 发表于 2018-1-8 07:39
有争议，就具体电路具体分析好了！

1.到底是正反馈，还是负反馈，依据很多，最简单的是看手册中的响应曲 ...

非IC专业的看这个原理图，考虑到模电书上有741原理图，所以大致原理上能看懂，但有几个细节看不懂，例如共模反馈环在哪？

而应用工程师没必要关心细节，有了手册上这个图，就能画出响应波形图了:

viseng 发表于 2018-1-8 10:14
实际上我自已是这么分析的，LM311的前端是一个比较器，输出做了反相，然后输出给三极管，通过射极输出充电 ...

由于是采用了LM311的“射极跟随”结构输出，那么反馈到其正输入端就是负反馈了。

负反馈下，就不能再按照“比较器”来分析。

viseng 发表于 2018-1-8 09:58
这个我想下，确实还是做个放电电路，不然在响应速度和输出纹波上总难做到一个比较完美的选择，放电RC时间 ...

说“峰值”，数学上通常称“极值”，一定是自变量在某个区间内函数的极值。
在你的应用中，显然自变量是时间，测量电压在某段时间内的极值。所以先确定时间区间，测量出电压在此时间区间内极值后令电路复位(电容C1放电)，重新开始下一次测量，是比较好的方法。

HWM 发表于 2018-1-8 09:55
你首帖图就是用了LM311的“射极跟随”输出结构。

听话都听不懂！

人家说的是[基于运算放大器和模拟。。。]这本书上第10章那个图:跟随器+二极管+跟随器结构！

这是LM311的原理，比较器输出带反相输出

viseng 发表于 2018-1-8 10:20
这是LM311的原理，比较器输出带反相输出

这个图就充分说明了其输出结构。你按其分析即可。

但是311结构中，不是普通的跟随器，起码它是非线性的！开集是想适用多种逻辑电压，开射能增加驱动能力，所以灵活！

viseng 发表于 2018-1-8 10:14
实际上我自已是这么分析的，LM311的前端是一个比较器，输出做了反相，然后输出给三极管，通过射极输出充电 ...

“另外想做一个放电电路，有什么讲究，求指点一下。”
放电电路就是一个开关，而且这个开关是单向的(只需要在一个方向上通过电流)，所以用普通小功率三极管或者小功率MOS管都可以，只要求关断时电阻足够大(漏电流非常小)，导通时电阻足够小(放电快)。对首帖图中1.5uF电容量和几伏特电压来说，连放电时的限流电阻都不必使用，小功率三极管或者MOS管都能够承受放电瞬间的电流。

我这个是在线检测的产品，检测配电输出母线总负载，随时在变，我需要一个较好的即时负载信息，当负载变小时，能够较快的得到即时信息(1s左右时间)，所以还是要一个放电电路。

没想到LM311的电路引起大家大讨论，说明峰值检测这个用的人还是挺多啊，在电流互感器输入后，我是做了一个滤波和加直流偏置的，目的是不想加正负电压供电，那个太占板子的面积了。也不便宜，够我多加几个运放了。
模电知识从学校出来，至少15,6年不用了，这个把月时间到处抓书看帖，感谢大家的积极讨论啊

也看过一些板子，直接一个CT加个负载电阻，然后一个桥，加上一个暴力的大电容，不关注精度问题，实际很简单，做产品需要较点真，看了CT输出波形，很脏，这个电路花了我一个多星期时间，磨原理，然后是IC电路选型，价格问题，PCB板空间问题，换了好几个方案，说实话，身边做模拟的太少，数字这个的人太多了。

上面说了，我连发3个帖子删了俩，另一个原因是我当时发现了TI手册中原理图有问题。

如果看到楼主电路图和TI手册不一样，我相信大多数人第一直觉是应该相信手册！所以我上面帖子建议楼主按照手册上的电路连接，毕竟是大公司的东西，应该是可靠的！

后来一直在查阅TI不同版本的手册，包括未被收购之前的国半的，发现不同版本手册不一样，非常混乱，例如2000年国半手册上，正峰值是2-/3+，而负峰值是2+/3-！！！而2013年3月的和2001年的手册上全是2+/3-了，但是正峰值电路是反馈到反向端的，和楼主的那个不同！到了2017年6月版本，正峰值电路图又错了！

而且我又查阅了凌特等好几个公司不同时期的手册，发现也是不统一！当然了，可能是有的公司直接参考国半手册的，凌特严谨一些，人家那个是对的！

maychang 发表于 2018-1-8 10:33
“另外想做一个放电电路，有什么讲究，求指点一下。”
放电电路就是一个开关，而且这个开关是单向的(只需 ...

谢谢！

大厂的资料也不可信啊。最好问下TI的FAE了。

zyj9490 发表于 2018-1-8 10:47
大厂的资料也不可信啊。最好问下TI的FAE了。

此类“低级错误”大厂可能更容易犯。其实，只要按常理分析即可，无需问什么“FAE”。

一味迷信权威固然不可取，但因为一个错误，就把大厂的权威性抹杀了，同样不可取！有本事再找几个类似的错误，甚至是根本不能工作的电路？

viseng 发表于 2018-1-8 10:33
我这个是在线检测的产品，检测配电输出母线总负载，随时在变，我需要一个较好的即时负载信息，当负载变小时 ...

“没想到LM311的电路引起大家大讨论，说明峰值检测这个用的人还是挺多啊”
峰值检测电路有很多种，首帖电路只是其中之一。
讨论，主要是9楼“还有相位反馈是有问题的,是正反馈”和11楼“此电路肯定不是峰值电路”所引起。

zyj9490 发表于 2018-1-8 10:47
大厂的资料也不可信啊。最好问下TI的FAE了。

我在20楼说“可靠的只有你自己根据电路原理的分析”。
问TI的FAE，不如自己仔细地根据电路原理分析。

关键还是要吃透，不“傻根”

用个393多好，大家都没有疑。加一个二极管。多简单明了。

加了个放电电路，但这样就有个比较固定的输出纹波，影响精度，这个应该是由MOS管的漏电引起的吧？我试了一下，直接下拉个10左右的电阻，输出可以拉到0的，而MOS的导通电阻只有几个欧。有推荐的管子吗？谢谢