峰值采集电路问题求教！

只看该作者 · 2018-1-8 15:07

这个想明白了，能放电就OK了，输入不一样时这个就不一样了，再释放放电开关后进行采样就可以了

3万 · 2018-1-8 15:20

zyj9490 发表于 2018-1-8 13:29
用个393多好，大家都没有疑。加一个二极管。多简单明了。

用LM393加一个二极管的方案并不很理想。
用LM393，因LM393是集电极开路输出，那只能靠集电极电阻上拉为电容C1充电。LM393集电极电阻至少数百欧(否则太费电)，假定500欧，楼主采用的电容量为1.5uF，那么时间常数为0.75ms。楼主测量的是交流工频电流互感器的信号，半个周期为10ms。0.75ms对10ms来说，太大了一些，电容C1不能充满，也就是无法达到输入的峰值，总要差一点。而且，比较器的稳定性远不如运放。
倒是采用最普通的运放如LM358加一支普通分立小功率三极管方案，从三极管发射极输出，充电时间常数远小于LM393集电极电阻上拉的时间常数，运放的稳定性也更好。从成本上，一支小功率三极管比一支二极管至多贵几分钱。

只看该作者 · 2018-1-8 15:53

maychang 发表于 2018-1-8 15:20
用LM393加一个二极管的方案并不很理想。
用LM393，因LM393是集电极开路输出，那只能靠集电极电阻上拉为电 ...

试过这个，功率三极管没找到好用的，样例电路的贵，还占位置，不适用

3万 · 2018-1-8 16:01

viseng 发表于 2018-1-8 15:53
试过这个，功率三极管没找到好用的，样例电路的贵，还占位置，不适用

三极管只需要小功率的，例如8050或者9013之类已经足够，价格不过几分钱。

只看该作者 · 2018-1-8 17:48

这个LM311电路似乎有点问题，当信号比较小时非线性还是挺明显的，这还只是要仿真时的，实际估计更大吧，输入为0时，就有132mv了

3万 · 2018-1-8 18:55

viseng 发表于 2018-1-8 17:48
这个LM311电路似乎有点问题，当信号比较小时非线性还是挺明显的，这还只是要仿真时的，实际估计更大吧，输 ...

“输入为0时，就有132mv了”
首帖图你使用的是单电源。
你看看LM311手册，共模范围允许到零(电源负端)么？

只看该作者 · 2018-1-8 20:19

顶帖

只看该作者 · 2018-1-9 12:04

我改了下电路，选用另一个方案了，贵一点，仿真结果很好，小电容，输出纹波也小，先用，后面需要降成本再做个小板替上试试

3万 · 2018-1-9 15:43

viseng 发表于 2018-1-9 12:04
我改了下电路，选用另一个方案了，贵一点，仿真结果很好，小电容，输出纹波也小，先用，后面需要降成本再做 ...

舍近求远。

只看该作者 · 2018-1-10 07:50

你的电路可能存在原理性的问题，首先从原理上理解，前端的运放是一个电压跟随电路，起到输入信号功率放大的作用，电压反馈端应该接成电压负反馈，不应接在正输入端上。其次前端运放输出信号到电容充电中间应加二极管，否则输入信号下降直接将电容存储的电压值放掉，必须要加二极管隔离，第一个运放的采样反馈端应该从电容端或者输出运放的输出端采样。