【每日话题】如何看待京沪两地法学生起诉苹果不送充电器?

发表于 2021-10-28 12:17

应该配备！它和别的产品不是统一端口的！不具备普遍性！是垄断销售！耳机和充电器都是必须的配件！

发表于 2021-10-28 12:33

没有苹果和果链，怎么活？

发表于 2021-10-28 13:21

欧盟委员会发出提案，要求将 Type-C 接口作为智能手机、平板电脑等产品的通用接口，以减少浪费。而除此之外，根据外媒GSMArena 的消息，欧盟委员会在近期还有一个更激进的提案。欧盟委员会不仅要统一充电接口、快充协议，还要取消智能手机、平板电脑、相机、蓝牙耳机、便携音箱以及手持游戏机的标配充电器。

发表于 2021-10-28 13:22

不送充电器挺好的, 少一个重复的充电器多环保阿, 买不起就不要装,

发表于 2021-10-28 14:37

应该算是不当竞争吧（不懂，瞎说）
可以起诉

发表于 2021-10-28 23:03

这纯粹是无理取闹，你觉得不送不好，你别买啊，不能强买强卖，是不是，人家不卖给你充电器，你学法的就牛X了啊？没人逼你买苹果，你想装逼你怪谁

发表于 2021-10-28 23:32

我也觉得苹果这样的行为真的不妥，买手机不给充电器还要人另外买，收2头钱，其实京沪两地法学生起诉苹果不送充电器其实不是为了充电器的问题，其实就是为了一口气，谴责苹果这样的不好行为，基本上买苹果的都是苹果粉啊，爱之深，恨之切吧，看到苹果这样就有点恨铁不成钢吧，其实也是苹果这几年的路走得都不太对。

发表于 2021-10-29 07:57

这是苹果的典型双标行为。苹果远离抛离欺诈中国的客户，苹果离没落也不会太远了。

发表于 2021-10-29 12:57

充电接口应该设立国家标准，符合国标的不需提供

发表于 2021-10-30 19:14

lospring 发表于 2021-10-27 15:53
很难胜吧，也没有规定一定要送充电器吧。那么多手机都不送耳机了，这个之前有人告过吗 ...

感觉本质不一样，耳机不是每个人都需要，但是充电器是必需品

发表于 2021-10-30 19:15

最恶心的是苹果一出不配充电器，各大手机纷纷效仿

发表于 2021-11-1 08:19

典型双标行为

发表于 2021-11-3 08:36

怼他就对了

发表于 2021-11-3 10:45

应该让消费者自己选择要不要充电头

发表于 2021-11-3 11:41

可能是些学法的高材生的社会实践吧
但苹果的风气确实不好，产品力越来越差，找接口一堆一堆，个别产品已经开始脱离实际，走向敛财了

发表于 2021-11-3 13:56

如果宣传上却有欺诈就应该拿起法律的武器，新的民法典应该人人都有一本。正当手段维护合法权益应该的。但是前提时确实由不合理的地方。另外我觉得上面说的"她们请求苹果公司交付手机充电器"，我觉得是不是描述不当，应该时要求其交付手机充电器。
起始类似事情有很多，如某手机不知从什么时候开始居然没有了对应的耳机配置等。

发表于 2021-11-4 12:55

必须支持

发表于 2021-11-4 13:31

先不送充电器然后不送耳机然后不送充电线然后只有主板用原来的手机外壳就行

发表于 2021-11-4 15:11

如果水果有足够的证据证明他的产品具备通用性，符合国家的一些通用标准
那么就类似汽车电动车一样，买车不需要送汽油、加油枪和充电枪这些和消费品本身没关系的东西。

发表于 2021-11-4 19:39

不买好不好

【每日话题】如何看待京沪两地法学生起诉苹果不送充电器?

浏览过的版块

技术导师奖章

十世金身

无冕之王奖章

沉静之湖泊

技术新星奖章

奔腾之江水

技术奇才奖章

伴坛终老

涓涓之细流

突出贡献奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

湍急之河流

技术领袖奖章

终身成就奖章