有没有7V左右的稳压管?怎样稳一个7V?

[复制链接]
谈的元 发表于 2007-12-25 19:41 | 显示全部楼层

既然7伏是采样用的,那么稳定就是要保证的

带有4007的都不是很稳定,4007的压降与温度,电流有关。

为何楼主直接不用电池电压作为采样呢?

楼主的东西应该还有AD吧,既然有加个测量电池电压的AD吧。把电池电压测量出来
little江 发表于 2007-12-25 21:02 | 显示全部楼层

学习了^_^

qdfuser 发表于 2007-12-25 21:03 | 显示全部楼层

7V电压

用LM317方便
first_sh 发表于 2007-12-25 21:04 | 显示全部楼层

我说

如果是用于精度要求较高的AD/DA转换器作稳压源的话,一般的稳压肯定不能满足要求,需要精度较高的稳压管才行,最好使用精密基准源。
fishwu 发表于 2007-12-25 21:20 | 显示全部楼层

好象有6.8V的吧

差不多了啊
XZL 发表于 2007-12-25 21:22 | 显示全部楼层

稳压管效率太低,不适合电池供电

还是找个DCDC
mohanwei 发表于 2007-12-25 21:43 | 显示全部楼层

想效率高就用带稳压输出的电荷泵

ocon 发表于 2007-12-26 01:10 | 显示全部楼层

dadodo所言极是~

lfq_qing 发表于 2007-12-26 08:54 | 显示全部楼层

看要求了

成本、大小、效率、精度、稳定性、带载、纹波、干扰等都需要考虑的,在考虑上述方面后再做决定选用什么类型的电路,没有这些何谈设计?
将军令 发表于 2007-12-26 08:55 | 显示全部楼层

DCDC用小的电感器,。体积也很小的,

绝对不会超过一个卧装的7805的占地面积
s99060 发表于 2007-12-26 11:40 | 显示全部楼层

这么麻烦,不要用7v不就是了

mxh0506 发表于 2007-12-26 12:25 | 显示全部楼层

看了这么多回复,48楼才是正解

手持设备电源讲究的是效率
电流不大的情况下用电荷泵是最佳方案
无论从体积还是效率上,没有更好的了
 楼主| djtloveic 发表于 2007-12-26 14:38 | 显示全部楼层

谢谢朋友们的热心回复

我把情况再讲清楚一些:
1.这个7V并不是给整个系统供电,仅仅是给一个AD采样提供一个稳定电压,因此它要求的电流很小,至于为什么用7V,是因为系统用的是9V的电池供电,留点余地,要保证电池电压在下降到7V多的时候还能正常使用,还有一点就是要提供给AD采样的电压尽可能的高(保证AD的范围大),所以就选择了7V,后面的AD采样要求不是太精确,这个7V在(+-0.1V)甚至(0.2V)是可以允许的.
2.有的朋友说为什么不直接用电池电压,开始就是这么想的,直接用9V再采样电池电压,但AD的结果在电池电压在波动时变化太大,不便后面AD结果的处理,最后还是决定用一个稳定的电压好.
3.还有一点是元件尽量少(板子空间不多),成本不能高,有的朋友说用电荷泵,这玩意从没用过,成本应该不低吧.
该用哪种方法,朋友们给出出主意...谢谢.
s99060 发表于 2007-12-26 17:00 | 显示全部楼层

既然7v精度要求这么低,AD的电压要这么高干嘛

直接用系统的5V不就得了
 楼主| djtloveic 发表于 2007-12-26 17:31 | 显示全部楼层

回楼上

我上面说过的,AD电压尽量高是为了使AD采样的范围尽可能宽一点。
开发过程 发表于 2007-12-26 19:20 | 显示全部楼层

LDO-ADJ SOT23封装+2个电阻调不行吗?

LDO-ADJ SOT23封装+2个电阻调不行吗?
赤铸 发表于 2007-12-26 21:39 | 显示全部楼层

搞半天 LZ 是需要一个 7V 的基准源?

而不是电源?
 楼主| djtloveic 发表于 2007-12-26 22:48 | 显示全部楼层

确切说不是基准源

确切说7V是给后面的AD电路供电(AD电路很简单,故电流很小),而不是给AD提供基准.
龙飞天下 发表于 2007-12-26 22:57 | 显示全部楼层

楼主意思应该是给后面ad一个激励电压吧

为什么偏偏是7V,这种情况很少见。
martial 发表于 2007-12-27 08:33 | 显示全部楼层

DCP,怎么实现升压??

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部