一线研发之声 之 C程序的软件分层，看您躺枪没?

sedatefire 发表于 2013-12-20 11:08
你可能还没明白我的意思，我的理念是：
从编译角度上，绝不给任何模块，透过extern篡改我模块内全局变量的 ...

关键是抵制也没用 因为似乎没什么好的办法

sedatefire 发表于 2013-11-11 11:39
感觉一口血郁在心中，难过得很。

我追求的是，所有全局变量都是static的。

单片机一旦使用static就砖有RAM，如果完全不用extern，我想程序的思想要大大的升华才行。全局变量追求越少越好，但是没有，我实在有点做不到，除非一个文件完成所有程序，我更办不到。

xlsbz 发表于 2013-12-19 20:39
外部C文件引用的全局变量 不都放  global.h 放哪？

难道放到单独C文件对应的  。h

。h,永远只声明不定义，那个C文件的定义的放那个文件的h文件声明。

过来看下

软件写的一塌糊涂的人路过

看看了解

qq2941070113 发表于 2013-10-10 17:08
看了ST的DEMO和UCOS的代码. st的代码想 加减 哪个模块都是方便. ucos就不是那么方便.
谢谢楼主. ...

请问下，有没有类似的ST DEMO和UCOS，传个给我可否，中枪了。..

分层思想不错，函数指针也很好，软件层次分明，结构清晰；但是，个人感觉这两者须建立在大容量RAM、FLash的高速处理器上。
在51核上用，就有点吃力了。但是我们可以通过减少层次数量来简化之。

总之，挺楼主。

3htech 发表于 2013-12-25 10:34
分层思想不错，函数指针也很好，软件层次分明，结构清晰；但是，个人感觉这两者须建立在大容量RAM、FLash的 ...

谢谢鼓励，不过51是玩不了太多指针的。
至少函数指针就玩不了，这个玩不了，架构就玩不了。

sedatefire 发表于 2013-12-25 22:40
谢谢鼓励，不过51是玩不了太多指针的。
至少函数指针就玩不了，这个玩不了，架构就玩不了。 ...

在51上用函数指针没有任何问题。

学习了

3htech 发表于 2013-12-26 10:25
在51上用函数指针没有任何问题。

要设置成可重入的？ 使用xdata的栈吗
累死人哦

51可是静态栈分析的，函数指针本质上破坏了这种分析。
因为动态赋值过程中，编译器是不知道你要指向谁的。
无法实现分配好栈。
这个指针指向的所有函数，就都要求是递归可重入的。

sedatefire 发表于 2013-12-28 01:15
要设置成可重入的？ 使用xdata的栈吗
累死人哦

你说的对。
不过，在51上用指针加链表来实现复杂菜单操作是完全可行的，我现在就是这么用的。
函数都是可重入才行。

sedatefire 发表于 2013-12-20 11:08
你可能还没明白我的意思，我的理念是：
从编译角度上，绝不给任何模块，透过extern篡改我模块内全局变量的 ...

如果是模块内部的专用的变量，则外界不应有修改它的权力。
如果非要有，那也必须是这个模块露出来的接口。
这个问题上，我和你的想法一样。

3htech 发表于 2013-12-29 09:49
如果是模块内部的专用的变量，则外界不应有修改它的权力。
如果非要有，那也必须是这个模块露出来的接口 ...

知音纳

楼主不是在写书吗？ 等着你的新书啊~~~

sedatefire 发表于 2013-12-28 01:15
要设置成可重入的？ 使用xdata的栈吗
累死人哦

这要看指针的使用范围了。

这帖子不错，LZ的编程思想追求，绝对是OK的，不要沉了。

xiang2580 发表于 2013-12-30 16:01
这帖子不错，LZ的编程思想追求，绝对是OK的，不要沉了。

谢谢

dong_abc 发表于 2013-12-29 16:04
楼主不是在写书吗？ 等着你的新书啊~~~

一直在写，进度严重低估。
每天能够有一千字就很厉害了。