一个日本产品的电源电路的疑惑

最近解剖了一个日本工控类产品的电源电路，大概情况是24V转9V给运放供电后再通过LDO转换成3.3V，整个电路的工作电流小于30mA。
整体电路很简单就是一个三极管串联稳压电路，TR1是一个N沟道结型场效应管，但它的作用是什么,用来限流吗？R2本身没有焊接，将TR1拆除后，R2焊上10K电阻，电路也能正常工作。
我之前的产品一般是用LP2951等类的LDO降压，和我的方案比这种方案有什么优点，仅仅是价格优势吗？

恒流源。耗尽型的FET，包括JFET，栅极源极接一起就成了恒流源。
去找本模电书看看就知道了。

估计是古代的设计。
现在应该用个IC了。

生成恒流源给稳压管供电，稳压值才稳定。

多谢“戈卫东”和“zyj9490”的回复，已经明白TR1是作为恒流源电路，根据手册描述Vgs=0V，10<Vds<30V时电流大概为5.2mA。这个是比较新的产品，我也很疑惑为啥不直接用LDO，准备搭个测试电路详细测试下，感觉小鬼子是在用三流的元件做一流的产品，不能轻视！

这个“三流的元件”可不便宜

2951没有9V输出的吧。 用这个电路就可以解决较高电压输出的问题。

缺点也很明显，没有过流、过温保护。

zakrain 发表于 2016-8-17 22:25
多谢“戈卫东”和“zyj9490”的回复，已经明白TR1是作为恒流源电路，根据手册描述Vgs=0V，10 ...

不考量器件的功耗，输入电压的变动反映到输出是很小的，因为变化电压都压在恒流源和CB结上，对BE结影响不大，唯一毛病是，没有深负反馈，对负载变动率差一点。

恒流源，但是齐纳击穿以后电压跟电流的关系本来就不大，何况MOS也不便宜，可能还不如把齐纳换成TL431或者干脆上个山寨版的7809，稳压和保护效果肯定比这个好。鬼子的电子技术发达，但是看他们的电路，有的时候也不一定每个地方都经得起推敲。

楼主这个线性稳压电源与一般IIC线性稳压电源比：也有一些优势：
1. 绝不会产生自激、稳定性极佳
2. 速度极快，也就是说对高频、特别是超高频噪声抑制效果良好
但用在工控上没啥意义。用在低噪声、天线放大器、高频头做辅助稳压、电源滤波还差不多。

xmar 发表于 2016-8-18 17:25
楼主这个线性稳压电源与一般IIC线性稳压电源比：也有一些优势：
1. 绝不会产生自激、稳定性极佳
2. 速度极 ...

为什么这个电路的稳定性和高频抑制能力好了？有相关**没？
其实我一直很好奇，这个产品没有采用电压参考源，24V前没电容，加了个TVS，仅仅一块MCU，AD有效精度却至少11位。以前老电路还采用电压参考源和运放组成恒流源供电，现在越改越简陋了。

戈卫东 发表于 2016-8-17 19:10
恒流源。耗尽型的FET，包括JFET，栅极源极接一起就成了恒流源。
去找本模电书看看就知道了。 ...

这个电路是增强型NMOS，VGS=0时，没有IDSS；换成耗尽型FET就OK。

208是JFET,llz画得不对而已。

zakrain 发表于 2016-8-18 18:42
为什么这个电路的稳定性和高频抑制能力好了？有相关**没？
其实我一直很好奇，这个产品没有采用电压参 ...

稳压管还是有点动态电阻的。电流恒定了，这点动态电阻也就不用考量了。

NE5532 发表于 2016-8-18 11:15
恒流源，但是齐纳击穿以后电压跟电流的关系本来就不大，何况MOS也不便宜，可能还不如把齐纳换成TL431或者干 ...

还是有点动态电阻的，在欧级左右。用这个JFET，不损失直流电压，得到电流还是肯定的，如用电阻替换，直流电流跟驱动电压有正比了，这个是直流电阻小，动态电阻大，正好跟稳压管相配。

多久的产品了

这个恒流源的 恒流值是多少？ 电流可以调整的吗？
@ANDY-张 @zyj9490

@ANDY-张 @zyj9490

电子0 发表于 2016-8-19 12:17
这个恒流源的 恒流值是多少？ 电流可以调整的吗？
@ANDY-张 @zyj9490 ...

此恒流源恒流值由管子型号决定，不可调整。

maychang 发表于 2016-8-19 12:28
此恒流源恒流值由管子型号决定，不可调整。

那么怎么知道电流大小?
管子的规格书有写吗?
@maychang