通电后电机驱动IPM模块烧坏了

发表于 2016-9-22 18:27

SVPWM算法有问题？？

发表于 2016-9-22 18:39

很明显的共态导通！

发表于 2016-9-22 20:07

所有管子同时导通啊？

发表于 2016-9-22 20:54

桥臂开通边沿有死区保护，但是关断边沿很明显有共态导通的问题，加上死区啊

发表于 2016-9-22 21:09

nstel 发表于 2016-9-22 18:39
很明显的共态导通！

死区我给了0.5us也加了呀，是SVPWM算法问题吗？

发表于 2016-9-22 21:09

hello_海涛发表于 2016-9-22 20:54
桥臂开通边沿有死区保护，但是关断边沿很明显有共态导通的问题，加上死区啊 ...

死区我给了0.5us也加了呀，是SVPWM算法问题吗？

发表于 2016-9-22 21:46

不好意思。刚才波形可能理解错了。
估计不是算法本身的问题，有电路图吗，怀疑你软硬件没配套好，软件驱动时序与硬件不符

发表于 2016-9-23 09:02

上图

发表于 2016-9-23 09:04

hello_海涛发表于 2016-9-22 21:46
不好意思。刚才波形可能理解错了。
估计不是算法本身的问题，有电路图吗，怀疑你软硬件没配套好，软件驱动 ...

贴图了

发表于 2016-9-23 09:06

图

发表于 2016-9-23 13:29

看起来像是互补输出没有配置好，每一相都有上下桥臂同时导通的状态。

发表于 2016-9-23 14:15

ZHOU@JIE 发表于 2016-9-22 21:09
死区我给了0.5us也加了呀，是SVPWM算法问题吗？

你把相位搞反了。死区1US变成了共态导通1US了！

发表于 2016-9-23 16:23

楼上正解！原理图没有问题！

发表于 2016-9-23 18:16

DZHW 发表于 2016-9-23 16:23
楼上正解！原理图没有问题！

谢谢各位的悉心解答

发表于 2016-9-23 18:31

nstel 发表于 2016-9-23 14:15
你把相位搞反了。死区1US变成了共态导通1US了！

谢谢

发表于 2016-9-23 18:56

nstel 发表于 2016-9-23 14:15
你把相位搞反了。死区1US变成了共态导通1US了！

这样子

发表于 2017-6-10 16:58

这个是上下直通了，死区应该设置为低电平。

[STM32F1] 通电后电机驱动IPM模块烧坏了