离子风的emc 实用的无线供电

离子风的emc
        http://blog.sina.com.cn/lzfemc

参数：   条状、长6cm左右；
   效率：20%-80% 视距离而定
   功率：0.2W-8W  对应距离：6cm-2cm
   工作频率：低于100kHz
   波形：纯正弦波，无干扰，小到可用于模拟隔离变送器
   用途：隔离变送器，尤其推荐用于通往户外的采集装置等的数字通信器

呵呵 下载资料后敬请回复您的应用场合或领域。谢谢！


QQ：598327784   

值得注意的是，CC2430串口波特率的设置与一般8051不同，因为其内部集成了一个波特率发生器，因此，不需要使用定时器而只需设置相关的SFR寄存器UxBAUD.BAUD_M[7：0]和UxGCR.BAUD[4：0]，便可得到系统要求的波特率，其关系式如下：

欣赏中

以上电路是一种廉价模式，主要针对隔离通信设计，若继续提高功率，可以用场效应管构成半桥拓扑结构，电路图正在整理之中，敬请关注！

LZ搞的不错，顶一把！

不错，能否发资料到jason@sinocomopto.com?

顶！早已想搞这个很久了！

各位朋友，技术说明书资料正在整理中，请关注.....

如果将图中的磁棒线圈更换成为空心线圈，可很好的解决旋转LED供电的问题。
但是空心线圈Q值地，在频率低于100kHz时建议使用多股线

图中6cm的距离可以传输5V/40mA的电力，此时发送端为12V/0.1A左右，
      3cm的距离可以传输5V/200mA的电力，此时发送端为12V/0.15A左右，
      2cm的距离可以传输5V/300mA的电力，此时发送端为12V/0.2A左右，

     若将发送功率提升到5W，则以上大小的线圈可以传输5V/5mA到40cm的距离。若频率提升到200kHz，则发送功率可以降低到2W。

若要提高效率：
     1、可以使用多股线绕制线圈
     2、用更低损耗的电容
     3、提高收发线圈结构的直径
     4、再不考虑对敏感设备干扰情况下，如纯数字电路中，无线电源的频率提高到200kHz



发送的功率管

学习学习，期待电路图等等，继续关注中..........
想问下最高效率可以去到什么地步，因为我看了下，远距离效率比较低，国外的现在1m效率可以做到40%，不知道这个效率最高有多高

答复10楼：
如果物理理论没有突破，效率始终与频率和收发线圈尺寸有关

比如我的经验是：在频率100kHz以下时，传输距离接近与收发线圈尺寸时，最大效率为：20%
                         若频率提升到200kHz 以上，传输距离接近与收发线圈尺寸时，最大效率为：可能会达到40%；

所以国外麻省的试验你看到了他们要传60W的功率，用了6Mhz的频率，0.6m直径的粗铜丝线圈，距离才3m，我认为其基本理论并没有突破，仍旧停留在磁场谐振
     频率这么高，我认为对人体，或对其他电气设备是有干扰的

这个取决于“方向性”和发射接收效率。频率越高，方向性越好且天线的尺寸也越小。但高频有高频的难处，需要高频（微波）处理，这不太容易。

原则上，这里面没有物理理论的突破，也不可能有什么突破。关键是技术工艺方面的问题。

广州有个陈远鸿电子的，说他取得了物理理论突破，即不用电池共振，而是其发射器激发出了他所谓的“华子”，从而将场变成了粒子，并且如同龙卷风一样从空中吸收了能量，接收效率不仅没有降低，反而成倍的提高，号称达到了200%、1000%。。。等等，但是看他他的文字和图片中大把的粗铜线圈，我对其理论持保留态度！！

《风神榜》你信吗？

呵呵  再回复6楼，以其关注的朋友们，电路原理图已发，pdf格式，请关注，多提宝贵意见

呵呵，又见rorey，接收端串联谐振。楼主有没玩过丙类单管电容三点式？可以少掉一个恒流电感L11，这家伙体积太大

回16楼：好啊，请指教！ 请确保严格无频率偏移，管驱动效率大于90%？
不说丙类自振荡，就算用他激式单管，直接驱动LC回路，就有很多同样的一些问题：

   （1）如果省去馈电电感则意味着电流馈电变成电压馈电，因此需要一个大的电源滤波电容，而且电解电容效果还不好，要用CBB的 ，整体体积更大。
  （2）电压馈电对并联LC回路来说，影响LC的频率很大，如电磁炉的频率范围从25k到40k。

我研究了是多种振荡电路的原理，并总结了功率谐振振荡电路，有如下简单规则：
    （1）并联LC回路必须由电流模式馈电，故必须要馈电恒流电感，否则频偏。
    （2）串联LC回路一般需要电压馈电，不必电感，但须要电源滤波电容。

13楼：
这个“广州有个陈远鸿电子的，说他取得了物理理论突破……”，大概和张悟本的吃生茄子治糖尿病是一类。
要知道诺贝尔奖关于糖尿病的已经有四次了。
这个“华子”，拿上三个五个诺贝尔奖，不成问题。

呵呵 不过他的**有时又透露对现实种种艰难和不公，到也让人同情  ，哎，我反正对他是难置可否。。。

19楼：
“对现实种种艰难和不公”，那不是理论或技术问题。是否值得同情，与他的理论或技术是否正确无关。