8051 定时器 1s钟的程序

void time1() interrupt 3
{
    EA=0;
    t++;
    if(t==20)
    {   
        t=0;
        LED=~LED;
        TH1=(65536-50000)/256;
        TL1=(65536-50000)%256;
        ET1=1;
        TR1=1;
    }
    EA=1;   
}
我是每次计50ms，计满20个50ms就1s了
这样有错吗 ，我觉得没有，但是好像时间比1s长了点，晶振是12M

unsigned int t;
void timer1(void) interrupt 3
{
  if(++t>=20)
  {
    LED=~LED;
    t=0;
  }
  TH1=0x3c;
  TL1=0xb0;
}
void main(void)
{
  TMOD=0x10;
  TH1=0x3c;
  TL1=0xb0;
  t=0;
  TR1=1;
  ET1=1;
  EA=1;
  while(1);
}
LZ ,你这样试试。。。。

2# strang

也没改什么啊

前面代码占用时间，需要进行修正的

void timer0()interrupt3 {
    #pragma ASM
    PUSH ACC   
    PUSH PSW ;
    MOV A,#(60536 MOD 256) ;default worth is 5ms
    CLR TR0
    ADD A,TL0
    ADDC A,#08H
    MOV TL0,A
    MOV A,TH0
    ADDC A,#(60536 /256)
    MOV TH0,A
    SETB TR0
    POP PSW
    POP ACC
#pragma ENDASM
   if(++t>=20)
  {
    LED=~LED;
    t=0;}
}

上面打错了，应该是15536，不是60536，否则是5MS，哈，还有是TL1，TH1，不是TH0，TL0，呵呵打击了

TH1=(65536-50000)/256;
        TL1=(65536-50000)%256;
这个太消耗时间是吧

好的编译器会自动优化的，但不排除某些编译器给你编译成除法或别的指令的可能:lol

这句耗多少时间啊        LED=0;
这句呢    TH1=(65536-50000)/256;

这就体现出减小软件误差的重要性了。

我在上面写的程序可以将误差控制在1us内，不妨LZ看看，

没那么复杂。
1、书上早就写了：改用T2自动重载，什么都不用考虑。精度必然和晶振一样！
2、如果一定要用T1程序重载，那么Intel已经计算过，每次T1中断重载开销+7！
   请参考Intel源程序。

13# 冷漠
大家都知道自动重载没有软件误差，不过那么短时间就中断一次你吃的消么，
T1程序，消耗的时间是固定的么，是7？笑话，根本不是那么回事，要看中断在什么时候发生的，如果遇到RET，或者MOV指令，这损耗的时间能一样么，请你把书看透了再来吧，不要口出狂言

学习了，，还是用汇编写的好。

6# singleywy

我还没用过C里面嵌入汇编，能赐教下吗？

T1程序，消耗的时间是固定的么，是7？笑话，根本不是那么回事，要看中断在什么时候发生的，如果遇到RET，或者MOV指令，这损耗的时间能一样么，请你把书看透了再来吧，不要口出狂言

14楼说话可能没给自己留后路：万一冷漠拿出了Intel写的51_RTOS汇编源程序，让你看了如梦初醒，那时你该怎么办？向冷漠道歉？还是自己认知自己……

提醒一句：T1中断软件重载是在定时器中断最开始前2条语句进行的！这2条语句的执行时间仅仅影响T0 / T1走时误差（需要修正的误差）。和你后面用户什么ISR开销多长时间根本无关，你爱RET还是MOV，随你自己的意愿，——这么简单的编程原则都不会用？
ORL  TL1,  #LOW（-50000）  
MOV TH1,  #HIGH (-50000)

……
// 呵呵，连+7（还是+8）都不用了，自动加上异常情况所可能耽误的时间误差。


冷漠是一个彻头彻尾的菜鸟，冷漠写的任何内容都是书上或者图书馆资料上拷贝来的；——冷漠基本上是一台复印机。一台机器，谈什么口出狂言？

如果14 楼认为自己比 Intel，比Keil 玩51还高明的话，冷漠除了建议多泡泡图书馆，也没什么办法，笑笑而已。

如今，想把自己拔高的人多了。建议多看看别人的签名。自己连个签名都没有，要别人都向自己学习是吗？冷漠先建议写下：“俺singleywy 是51首席玩家，建议大家向俺……。”

一个连阻塞、就绪概念都讲不清的人，写了一个RTOS？
要不要冷漠口出狂言“复印”几篇书上有关“阻塞，就绪，运行”的概念内容？

连这么小的“异议”都不能忍受，还大谈“欢迎拍砖”？自己上来寻找别人尊重呢吧。冷漠支持，继续把你的RTOS写下去，有什么不懂的多看看《操作系统概念》。  

       大三？奔三都过了吧，自己是什么没必要连年龄也要造假装嫩。……冷漠还要不要多说点什么背景故事？

http://scitech.people.com.cn/GB/12764061.html

LZ将下面2句修正一下误差即可：
TH1=(65536-50000)/256;
TL1=(65536-50000)%256;

修正为：
TL1 | = (-50000);       //   ORL   TL1, #0B0H ；误差校正
TH1=(65536-50000)/256;   //或者 TH1=(-50000)>>8;   //   MOV   TH1 , #03CH

呵呵，一定要有签名才不算是菜鸟么？;P

没有签名的必是大牛。多是B型血型？LS可是B型血型？

有签名的不过是表现一种活着有目标，有激励的人。O,A 血型居多。不知冷漠说的可对？