用VB好还是VC好啊

发表于 2010-12-11 23:16

各位大侠，请问上位机编程用VB好还是用VC好？
发现别人的板子还能通过电脑上的超级终端整版调试，不知道怎么做到的。

发表于 2010-12-11 23:35

汗，开源的
看看uboot等

发表于 2010-12-12 12:18

你也编上位机软件。我们在用vc做。

发表于 2010-12-14 01:37

小弟刚开始用VB编写上位机，相对VB来说VC有什么好处否，用的具体编程工具是哪个？

发表于 2010-12-14 07:08

当然是上手要麻烦些, 学习时间长一些

发表于 2010-12-14 09:11

Microsoft Visual C++ 6.0

发表于 2010-12-14 09:41

VC++应用的比较广泛,对以后学习更高的ARM等高级单片机有直接辅助作用,有C基础直接学C++

发表于 2010-12-14 12:03

我觉得，电工写程序都用C语言，建议搞上位机用VC
写惯了C语言。VB的语**很难受的。。

发表于 2010-12-14 12:40

有Basic基础的，可以学VB，一脉相承，带着思考去学和用VB，会发现很多问题还是能找到答案的。

发表于 2010-12-14 13:01

我不是做pc软件的，但对有些了解。个人觉得，要是想在PC软件上长期发展，特别是在windows平台上，一定要用VC和C，这是工具和语言方面，在库方面一定要熟悉MFC和Win32API。

发表于 2010-12-14 13:16

windows平台就是VC,VS，说得更明白点就是MFC library.
linux平台就是C,说得更明白点就是GCC。

发表于 2010-12-14 17:20

正在用VB，VC还没怎么接触呢

都说VB 容易上手点

发表于 2010-12-14 17:21

正在用VB，VC还没怎么接触呢

发表于 2010-12-14 23:02

小弟想再确认一下，你们说的VC真是VC++吗，能像VB一样有很多现成的通信函数吗？

发表于 2010-12-14 23:12

VC 和 VC++ 是同一个IDE。
不管 VC 或者VB，都可以通过调用Win32 API \或者mscomm 之类ActiveX的控件来实现通信。

发表于 2010-12-20 22:23

再次确认VC和VC++是同一个东西吗？

发表于 2010-12-20 23:58

看软件性质，通常C语言更容易针对硬件进行底层编程，有时这是非常关键的，VB则比较容易上手。

发表于 2010-12-21 01:09

C#。业余人员可以考虑C#。VB也不错。千万不要用BORLAND公司的产品。

发表于 2010-12-21 22:52

我平常用的都是C，学VC写上位机难度大吗？

发表于 2011-1-9 21:16

VC++能像VB一样界面式地进行设计吗？