脉冲采集电路引起的大争端

登录 · 发表于 2011-1-21 22:03

我司的一款预付费水表脉冲采集电路请见附件，当不焊接C1\C2时，显示屏不显示计量数据，只有焊接后才显示计量的数据，我想问一下，这两个电容会对脉冲采集产生什么影响？CPU给的脉冲宽度为40us.

发表于 2011-1-21 22:06

“当不焊接C1\C2时，显示屏显示计量数据，当焊接后不显示计量的数据”是正确描述，我想问一下，这两个电容会对脉冲采集产生什么影响？CPU给的脉冲宽度为40us.上述事情给描述反了

发表于 2011-1-21 22:07

请各位大侠给分析一下

发表于 2011-1-21 22:12

这么简单的事件能说反，也够不容易的。
这个电阻和这个电容，恰构成一阶低通滤波器。
自己算算，1M电阻和104电容，时间常数是多少。然后再计算一下40us宽度的脉冲幅度还有多大。计算时不要用频率来计算，用电容充电放电时间计算。

发表于 2011-1-21 22:25

谁设计的这个电路？

发表于 2011-1-21 22:34

是这样子的，我们公司研发人员设计之后，交给我们生产人员，之前研发的bom单有这两个电容，后来bom单又去掉了，但是生产上还是焊接了C1\C2电容，导致显示屏不显示计量数据，现在研发与生产正在争端，还请高手看一下，我刚才算了一下啊T=5RC=0.05S

发表于 2011-1-21 22:41

:funk: 这么简单的问题。。

发表于 2011-1-22 00:58

说的通俗点就是这两个电容把脉冲吃掉了。说的稍微有点技术含量，就是，脉冲太短，给电容充电时间不够长。
最严谨就是复习一下脉冲数字电路的rc积分电路。

发表于 2011-1-22 13:49

这么简单的事件能说反，也够不容易的。
这个电阻和这个电容，恰构成一阶低通滤波器。
自己算算，1M电阻和104电容，时间常数是多少。然后再计算一下40us宽度的脉冲幅度还有多大。计算时不要用频率来计算，用电容充电 ...
maychang 发表于 2011-1-21 22:12

呵呵！确实不容易，俺想破脑袋也说不上哦~~~

发表于 2011-1-22 14:27

我晕了
看了1楼我一头雾水。。。
看了2楼，恍然大悟。。。