长见识了,原来单片机可以直接驱动继电器——

最近见识一产品，看到电路板上一堆继电器居然是由一个芯片（已打磨）直接控制的，后经验证该芯片为AT89C2051，顿时晕倒。<br />唉，以前驱动继电器还隔离、两路电源、光耦三极管电阻电容一大堆，敢情都是浪费啊！看看人家的产品........我不知道是该笑自己太胆小，还是佩服人家胆子太大！<br />现将电路贴出（注：所控制的电器不会有两个以上同时工作，只会有一个工作，也就是说继电器永远不会有两个以上同时吸合），请兄弟们点评

直接测量线圈电阻约70欧姆

  

哈哈<br />不过不是我设计的电路，俺就看了看，没作声

一般5V继电器需要10~15mA的电流.单片机一般只有2~5mA的灌电流能力

  

实测一下线圈电流以及I/O口电压看看……

而对于能赚钱的正规公司，当然会比较胆小些，老老实实的按DataSheet办事

不过我测过一种小的（T78）好像电阻40多欧姆，同型号12V的200多欧姆，这样的话，单片机应该驱动不了了，估计LZ所说的那种继电器驱动电流不大，应该在30mA以内，俺以前也直接驱动过小继电器，封装和DIP-10的芯片大小差不多，那个继电器驱动电流15mA，还小心的加了限流电阻

2051的确是驱动电流比较大；<br />非典做法，也许也能很实用；

至少用了一定的数量而且好象没出什么大问题.......<br /><br />工作中，总有一个继电器在吸合状态，而且连续吸合时间1小时以上.......

兄弟你公司的那个产品用下来如何？<br /><br />使用效果是检验真理的唯一标准........

  

  

  

呵呵，会这么干的可能有两种人：<br />1、可能啥也不懂的，所以就这么干了.......<br />2、可能啥都明白的，所以敢这么干了.......<br /><br />我并不知道这么干的效果如何，但如果大批量使用没有问题，为什么不能这么做呢？

经常IO口被莫名其妙的击穿<br />大概每100套里面会有1-2套

大量做产品会出疵漏的.带个led灯还差不多

  

内核部分与输入输出部分在电器连接上都是完全隔离的,<br />