发新帖我要提问
123456下一页
返回列表
打印

长见识了,原来单片机可以直接驱动继电器——

[复制链接]
楼主: Wxy8030
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41楼
mikezhong| | 2008-4-1 23:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

OK

各位，楼主都说了１００套里面会有１到２套不良的，你们还论述的这么有劲？．．．呵．

使用特权

评论回复 赏
42楼
Wxy8030|  楼主 | 2008-4-2 08:27 | 只看该作者

to 楼上——

不是我说的啊

是木头兄弟说的..........

使用特权

评论回复 赏
43楼
王学珠| | 2008-4-2 11:18 | 只看该作者

没什么大不了

如果是我也会这样做的,不出问题就是好的,成为产品了,那就没问题了

使用特权

评论回复 赏
44楼
liudewei| | 2008-4-2 11:28 | 只看该作者

我自能自叹弗如啊，我的胆子太小。

使用特权

评论回复 赏
45楼
qdfuser| | 2008-4-2 14:26 | 只看该作者

单片机可以直接驱动继电器

用吸合电流小于10ma的继电器是可以的，继电器直流阻抗大于470

使用特权

评论回复 赏
46楼
ocon| | 2008-4-2 17:36 | 只看该作者

明显超出了正常工作状态，也就是说没人知道接下来会发生

我用PIC单片机单IO最多直接驱动干簧继电器，其他一百多毫瓦以上的继电器都要好几个IO来并联驱动，虽然PIC的单IO实际驱动能力要超过标称25毫安的好几倍。

使用特权

评论回复 赏
47楼
guojiabin| | 2008-4-2 17:42 | 只看该作者

技术详情还是到环球电子网

业内技术支持首领

使用特权

评论回复 赏
48楼
xhtxzxw| | 2008-4-2 23:38 | 只看该作者

嘿嘿

似乎用MCU驱动继电器都要加驱动？谁说的？？？
涉及到安全的关键性产品，一般应该有外加的隔离和驱动。
在不涉及安全的产品上，2051直接驱动微小功率继电器，是推荐用法，如果非要加个什么隔离、驱动电路，属于“脱了什么什么放什么什么”的做法，谁要是不分青红皂白，因为设计上没有加驱动电路而开除他的员工，就等着市场开除他的公司吧！分清情况再说话，形式主义和教条主义要不得。

使用特权

评论回复 赏
49楼
pufan| | 2008-4-3 00:25 | 只看该作者

胆够费呀

从来不敢这样设计，胆太小了：）

使用特权

评论回复 赏
50楼
nkguodalu| | 2008-4-3 09:15 | 只看该作者

一瓶子不满半瓶子晃荡

49楼说的好，形式主义和教条主义。
就算人家做的不对，也犯不着这么讽刺挖苦。
自封为高手更可笑。

使用特权

评论回复 赏
51楼
zhouzhu174| | 2008-4-3 14:55 | 只看该作者

非典用法

线包对CPU会产生干扰,这样的设计应该不能用在干扰较严重的场合,感觉这样的系统不是很稳定.

使用特权

评论回复 赏
52楼
nanfang8| | 2008-4-3 17:57 | 只看该作者

yy

这可以吗

使用特权

评论回复 赏
53楼
蜗牛也是牛| | 2008-4-3 22:33 | 只看该作者

这芯我看行

强人啊  这芯我看行 

使用特权

评论回复 赏
54楼
xhtxzxw| | 2008-4-4 00:44 | 只看该作者

嘿嘿

LS名字有趣！
写副对联吧！虾米要算米  蜗牛也是牛

使用特权

评论回复 赏
55楼
feng89| | 2008-4-4 13:51 | 只看该作者

完全没有问题的,

I/O口里面也有一个嵌位的二极管,外面还有一个,双重保险,能这样设计的人也不是笨人,而是吃透了数据手册,有创新意识的人!

使用特权

评论回复 赏
56楼
paopao84| | 2008-4-4 14:25 | 只看该作者

菜鸟意见

个人认为这样直接驱动还是不妥

不管你涉及涉及产品安全问题

这也并不是形式主义和教条主义

说个故事  一个公司招聘程序员

十个印度人给出一个同样的答案

十个中国人却有9种不同的答案

而现在中国和印度软件实力对比一下

使用特权

评论回复 赏
57楼
pu1975| | 2008-4-4 18:38 | 只看该作者

也见过正规设计用到这样的直接连接啊。

使用特权

评论回复 赏
58楼
chenya1100| | 2008-4-4 19:26 | 只看该作者

见过这种做法

在雷诺轿车的控制车窗升降的电路板上也见过类似的用法，也是直接用FREESCALE的MCU管脚直接控制NAIS的继电器。

使用特权

评论回复 赏
59楼
cpu51| | 2008-4-4 21:33 | 只看该作者

这样设计有他的道理，量非常大减低成本是关键。

OMRON的继电器耗电只有8mA,5A的继电器，2051可以正常到20mA吸收电流。很有创意的设计。值得学习。

使用特权

评论回复 赏
60楼
mcu_lxd| | 2008-4-5 09:33 | 只看该作者

试过直接驱动没有问题

但是产品设计的时候还是老老实实的按常规做了

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123456下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则