MCU不能通过REST端复位但重新上电可REST

最近出现个怪现象<br />MCU：MSP430F169<br />做成产品在电厂使用。温度达到70，<br />产品程序死机，看门狗，外狗都不能使其REST，<br />手动强行REST，不起作用。<br />只有断电，再重新上电。又正常动作。<br /><br />听人家讲这是MCU锁死现象。<br /><br />讲高人讲讲道理，给个对策

没人顶<br />自己顶<br />莫沉啦

  

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;说明电路设计存在不合理之处，包括对外部干扰的处理，电源、地系统，甚至上电顺序有时都是导致的原因。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;闩扣效应的本质是寄生可控硅被触发，寄生可控硅的存在是不可避免的，所以只能在避免触发上下功夫。高于VCC的外部干扰电压必须去除，哪怕是瞬态的，而芯片工作温度高，寄生可控硅被触发的门限就越低，电路设计就越要注意，电厂又存在强力的电磁干扰，就你这个个案而言，主要是抗干扰设计不过关所致。

就我这个案情<br />看样子主要是从MCU的电源处理入手了<br />我现的想法有二：1、将MCU晶振两端负载电容减少到15PF（原是30PF）<br />2、在5V电源上建一个大的LC滤波<br /><br />不知春阳哥同意我的做法不<br /><br />或还有更好的建议

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;电源设计当然是关键，但只是关键点之一，要注意电源、地回路，去耦，IO处理，逻辑设计等等，属于“软技术”或者叫“内功”，至于减小晶体匹配电容（不叫负载电容，负载电容是晶体本身的参数之一）和你的目的是毫无关联的。

最好要军品级的<br />可能选型不对

  

  

时钟初始化没问题<br />应别的都没问题

线路和焊接肯定没错&nbsp;&nbsp;重上电可以复位，按复位键经常不可以复位...&nbsp;

  

  

  

这就是实验室与现场的区别<br /><br />我们产品经过国家级检测中心检测，都通过啦<br /><br />在家不&nbsp;知实验过多少，运行多少小时无故障。<br /><br />却通不过现场的测试（不是所有的）。

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;而且现场情况有时未必能够在测试中得到足够模拟。电厂的电磁干扰强度又非一般工业现场可比，俺做过电厂设备，不会诓你。

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;除了一些基本原则外，基本上养成的是“见招拆招”的潜意识，这主要还得自行在实践中领悟，所谓“修行在个人”就是这个道理。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有问题可以在论坛提出，越具体、详细的问题越容易获得有针对性的解答，而善于发现问题和描述问题是最终获得解决问题能力的第一步。

其实我这个产品在考虑EMC时也做了些**<br /><br />比如：1、整个系统的输入、输出、MCU三部份是全隔离<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2、MCU是由TPS7333QD供电，进来的5V有TVS电压抑制器--SMBJ05A<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3、AC输入有共模处理典型电路处理，经过AC/DC转换成三路全隔离的电源（二个24V，一个5V）<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4、为提高系统抗干扰，采用了四层板，<br /><br /><br />不知还有这种事发生，<br />请问下，电磁空间传导能量有多强<br /><br />注：本系统共有三块板，1、变频板，2、电源板（专门处理电源与输入输出的板）3、主控板（MCU板）。以上三块板装在同一个密闭箱内，叠加式安装。从下至上分别为变频板，电源板，主控板。