关于某帖的评述（8）——“欧姆定律”

先引相关帖子：

差分放大器对信号源的要求
https://bbs.21ic.com/icview-3141098-1-1.html

相关帖中有这段

某一端的阻抗，无具体界定的话，显然是对地阻抗。这也是电路理论中的基本概念。

况且，按差分输入单端阻抗定义，也确实是对地阻抗。

下面给个例子。

例子

注意上图中U+端的输入阻抗（对地）是1k+10k=11k。

如果说的是“差分阻抗”（U+和U-构成的端口），那么是2k。

欧姆定律，线性电路中最基本的一个定律，且还是中学就该掌握的东西。你真的掌握了吗？！

继续评述，再摘点内容...

“电流”

这里说的是净电流为零，即正负端电流相加为零，并不意味着正端（或负端）电流是零。

显然，上例的正端（U+）有流入地电流0.5mA。

其实，差分放大器是具有两个输入端口（U+和U-）的三端口网络（不考虑电源），其网络特性由网络自身确定，不会随接入信号的不同而不同。

上例中，正端 U+ = 5.5V，流入电流 0.5mA，那么显然其输入电阻是11k。这个输入电阻（U+对地）不会随接入信号的不同而不同。

之前已经说过，“差分阻抗”是将U+和U-端视为端口，当然必须满足一定的前提条件。

在一定前提条件下考虑的“差分阻抗”是针对“差分端口”（U+，U-）而言，其与U+端（对地）阻抗根本就不是一回事。

此外，上例中的“差分端口”（U+，U-）“中间电平”其实就是共模电压，而这个电压随差模电压的变化也会变化。所以，在此讨论“差分端口”（U+，U-）阻抗2k的一半1k也是无意义的。

综上可见，这个问题反映了电路理论中最基础的欧姆定律，以及最基本的端口网络概念。

如果连这么简单的东西都搞不清的话，其《电路原理》基础可想而知。

HWM 发表于 2021-6-18 12:14
这里说的是净电流为零，即正负端电流相加为零，并不意味着正端（或负端）电流是零。

显然，上例的正端（U+ ...

你这里是否有问题了？

shalixi 发表于 2021-6-18 12:51
你这里是否有问题了？

你认为“有问题”可以提出。

HWM 发表于 2021-6-18 12:55
你认为“有问题”可以提出。

这里说的是净电流为零，即正负端电流相加为零，并不意味着正端（或负端）电流是零。

显然，上例的正端（U+）有流入地电流0.5mA。
------------------------------------------------------------------------------
应该可以看作正端（或负端）电流是零，

HWM 发表于 2021-6-18 12:55
你认为“有问题”可以提出。

i-，i+看作0

shalixi 发表于 2021-6-18 13:01
这里说的是净电流为零，即正负端电流相加为零，并不意味着正端（或负端）电流是零。

显然，上例的正端（ ...

“应该可以看作正端（或负端）电流是零，”

显然不是。

建议去看看前面的“例子”。

HWM 发表于 2021-6-18 12:14
这里说的是净电流为零，即正负端电流相加为零，并不意味着正端（或负端）电流是零。

显然，上例的正端（U+ ...

这里说的是净电流为零，即正负端电流相加为零，并不意味着正端（或负端）电流是零。

显然，上例的正端（U+）有流入地电流0.5mA。
-----------------------------------------------------------------------------------
你这个上下两句话是矛盾的。
你这个帖子就是瞎扯，跟自己扯欧姆定律，来这里的都懂欧姆定律。运算放大器的难点不是什么计算，更不是来这里上网的连欧姆定律也不懂。