（三极管+MOS） & （MOS+MOS）组合电路

登录 · 发表于 2021-8-9 15:56

（三极管+MOS） & （MOS+MOS）组合电路

导通的时候，三极管+MOS比MOS+MOS组合更耗电，但是更可靠，我发现直接用单片机驱动MOS有出现过导通不充分的隐患！大家说哪种方式更好？可以从多个角度分析

发表于 2021-8-9 16:12

楼主的目标是？

发表于 2021-8-9 18:06

LcwSwust 发表于 2021-8-9 16:12
楼主的目标是？

低功耗

发表于 2021-8-9 18:10

LcwSwust 发表于 2021-8-9 16:12
楼主的目标是？

你知道为什么MOS就功耗更低不

发表于 2021-8-10 08:33

QWE4562009 发表于 2021-8-9 18:10
你知道为什么MOS就功耗更低不

我想问的是你这电路用来干啥的？为啥看起来有点复杂。
MOS管功耗更低是因为它的门极不消耗电流。

发表于 2021-8-10 09:32

直接用单片机驱动MOS有出现过导通不充分的隐患？不同意！MOSFET导通是否充分，跟你给的栅压有关，如果你的MOSFET用5V就能深度饱和，就不存在你说的导通不充分的说法，如果你的导通不充分，说明你的栅压不够，没用对管子。

发表于 2021-8-10 14:17

同意楼上说法

发表于 2021-8-10 17:29

coody 发表于 2021-8-10 09:32
直接用单片机驱动MOS有出现过导通不充分的隐患？不同意！MOSFET导通是否充分，跟你给的栅压有关，如果你的 ...

那比如单片机是3.3V的你有哪些MOS可以推荐

发表于 2021-8-10 17:35

coody 发表于 2021-8-10 09:32
直接用单片机驱动MOS有出现过导通不充分的隐患？不同意！MOSFET导通是否充分，跟你给的栅压有关，如果你的 ...

你用3.3V去控制4.2V 你试试就知道了

发表于 2021-8-10 23:24

QWE4562009 发表于 2021-8-10 17:35
你用3.3V去控制4.2V 你试试就知道了

这种电路用得多，没有问题。是你的电路或零件没选好。

发表于 2021-8-12 16:24

关键是要用低驱动电压的MOS管

发表于 2021-8-12 18:21

jazzyfox 发表于 2021-8-12 16:24
关键是要用低驱动电压的MOS管

你有没有推荐？关注哪个参数？

发表于 2021-8-12 18:59

QWE4562009 发表于 2021-8-12 18:21
你有没有推荐？关注哪个参数？

si2301，就是耐压比较低

发表于 2021-8-13 09:15

R12和两个二极管是多余的吧。

发表于 2021-8-13 18:49

jazzyfox 发表于 2021-8-12 18:59
si2301，就是耐压比较低

SI是哪个公司的

发表于 2021-8-14 08:35

QWE4562009 发表于 2021-8-13 18:49
SI是哪个公司的

好多公司都有

[技术讨论] （三极管+MOS） & （MOS+MOS）组合电路