关于 PN结

单向导电性的，是二极管，不是PN结 ！ 
真正令 PN结 导不了电的，并非 过不去，而是  离不开及进不来。

交叉对流无障碍，背道而驰不允许，这就是二极管单向导电性的关键！

当PN结两端加载的电压较低时， PN结 确实导不了电。但是当加载的电压超过PN结的势垒电压，就能击穿原来的接触面的阻碍，使得PN结导电。这个势垒电压，就是二极管的正向开通电压。

wanwenhao1 发表于 2024-2-25 21:12
当PN结两端加载的电压较低时， PN结 确实导不了电。但是当加载的电压超过PN结的势垒电压，就能击穿原来的接 ...

对流交换没障碍，背道而驰不允许，这才是 反偏不导电 的自身原因 ！
还有就是，电源只能推动载流子，提供及建立是不能的， 所以我怀疑，当 PN结 反偏时存在的「漏电」其实只是欧姆电流。
在BJT及可控硅中，集电结为何能受控开通，就是因为，电源的电动势透过外延层「转换」成载流子，这群载流子是奔向结面的，那就不会被堵截，过境后也不会被羁留。

xcjbd

任何型式的击穿，在二极管 (整流、检波、照明.....) 中绝不允许！！
但稳压管却不然，你不让它击穿就没任何意义，跟绝缘物不同，当电流有所限制时，PN 的击穿 不会造成任何破坏，
在 BJT 中，集电结因得益于 漂移 机制而能受控导通，但其实，拿它像稳压管那样玩击穿亦可以，我怀疑，DIAC的负阻行为 可能就是这样营造出来的。