大家都是怎么选择合适的编译器优化等级啊？

等级高了老是不按我的逻辑运行

我都是默认设置，没有改过。

等级提高有时候会优化掉部分代码。

较高的优化级别可能会增加代码大小，因为编译器可能会生成更复杂的代码。

一般是优化等级比较低就可以

那就把优化等级调低一点，使用一些宏命令进行限制Volate

太高了不行啊，容易出现程序bug啊

选择合适的编译器优化等级是一个需要权衡性能、代码大小、调试能力和功耗等多个因素的过程。不同的优化等级会对生成的代码产生不同的影响

大多数编译器（如GCC、Clang、Keil等）提供了多个优化等级，常见的包括：-O0（无优化）：不进行任何优化，生成的代码与源代码非常接近，便于调试。-O1（基本优化）：进行一些基本的优化，如常量折叠、死代码消除等，但不会进行复杂的优化。-O2（中级优化）：在-O1的基础上进行更多的优化，如循环优化、函数内联等，生成的代码性能更好。-O3（高级优化）：在-O2的基础上进行更激进的优化，如自动向量化、循环展开等，生成的代码性能最高，但可能会增加代码大小。-Os（大小优化）：在-O2的基础上进行优化，以减小代码大小为主，适用于资源受限的嵌入式系统。-Og（调试优化）：在-O1的基础上进行优化，同时保持良好的调试体验，适用于开发和调试阶段

在开发和调试阶段，通常选择较低的优化等级，如-O0或-Og。这样可以确保生成的代码与源代码非常接近，便于调试和分析

-O0：不进行任何优化，生成的代码与源代码非常接近，便于调试

一般可以选择-Og：在-O1的基础上进行优化，同时保持良好的调试体验，适用于开发和调试阶段

在性能优化阶段，可以选择较高的优化等级，如-O2或-O3。这样可以生成性能更好的代码，但可能会增加代码大小和调试难度

在资源受限的嵌入式系统中，通常选择-Os优化等级。这样可以生成较小的代码，节省内存和存储空间

选择优化等级时，需要权衡性能、代码大小和调试能力

如果项目对性能要求很高，可以尝试更高的优化等级。

空间大的情况下不优化

对于对运行效率要求不高的应用，较低的优化等级（如-O1）可能就足够了。

开发阶段 通常使用**-O0或-O1**，以便于调试。

根据项目的性能要求、内存限制和代码大小来选择合适的优化等级。如果对性能有较高要求，可以选择较高的优化等级；如果对内存和代码大小有严格限制，可以选择较低的优化等级。