U5据说升级挺多，那实际用起来到底比L4强在哪？

U5加了信任区和AES硬件加速，做安全类产品挺合适的。

开发资料比L4少一点，得花时间啃。

我试了下，U5跑TouchGFX比L4确实顺一点。

硬件安全性拉满，信任区太适合带敏感数据的项目了。

看着和L4差不多，但功耗更低，性能还提升了。

加密算法跑得飞快，做刷卡终端那味有了。

唯一缺点是资源多了，引脚分配有点头疼。

USB PD + Type-C 设计，U5刚刚好。

有人试过用U5搞GUI带电容触控吗？效果咋样？

RTC跟L4一样方便，低功耗状态下也能准。

搞摄像头采集流媒体时，感觉DMA配置更灵活了。

STM32U5采用40nm工艺制程，而STM32L4基于90nm或更早的工艺。更先进的工艺意味着更低的功耗和更高的性能，STM32U5的动态功耗低至19μA/MHz，而STM32L4的动态功耗为28μA/MHz

STM32U5采用Arm Cortex-M33内核，主频高达160MHz，性能评分达到240 DMIPS和651 CoreMark，远超STM32L4的100 DMIPS（80MHz时）。这使得STM32U5在处理复杂任务时更加高效

STM32U5在超低功耗模式下功耗低至110nA（Shutdown模式），而STM32L4在类似模式下的功耗为8nA（但需注意两者测试条件和模式定义可能有所不同）

尽管STM32L4在超低功耗模式下表现优秀，但STM32U5通过更先进的工艺和设计，在整体功耗控制上更胜一筹

更大的Flash容量和更高的擦写次数，STM32U5支持高达4M的Flash容量，且Flash擦写次数可达10万次，而STM32L4的Flash容量和擦写次数相对较低。这使得STM32U5更适合需要大量数据存储和频繁固件更新的应用

更先进的模拟和数字技术，STM32U5支持14位高速ADC，以及数学加速器（FMAC和CORDIC），这些特性在电机控制、数字电源等应用中能够显著提升性能。而STM32L4虽然也具备一定的模拟和数字功能，但在这些方面不如STM32U5先进

一般就是内核，而且安全性还比L4能好很多

更强的安全特性，STM32U5是首款通过PSA和SESIP 3级认证的STM32 MCU，提供了基于TrustZone的隔离架构，以及硬件加解密引擎（如AES、PKA），显著增强了设备的安全性。相比之下，STM32L4虽然也具备一定的安全特性，但在安全认证级别和硬件加密支持上不如STM32U5

STM32U5增加了多功能数字滤波器（MDF）和音频数字滤波器（ADF）等功能，这些功能在音频处理、传感器信号处理等方面具有优势。而STM32L4虽然外设丰富，但在这些特定功能上不如STM32U5