老话题，还是关于继电器触点打火的，这次是容性负载。

负载是一个电脑开关电源，应该属于容性负载吧。发现继电器触点闭合时打火，导致触点有时会出现粘连现象，断开时没有打火。尝试了RC串联后并接在触点两端，但还是没能解决问题，不知大家还有什么好的方案吗？
固态继电器方案不考虑。

一减电流二加容量

加RC电路上电容的容量吗？我现在用的电阻是100欧/2W，电容是0.033u/AC630V。
减电流是什么意思？

电阻拿掉,c加大,直到暗处看不见火花.

好，去试试。等一下把结果发上来。

tyw 发表于 2013-12-14 15:27
电阻拿掉,c加大,直到暗处看不见火花.

这个的理论依据是什么呢？利用电容给开关电源中整流桥堆后的滤波电容进行预充电吗？

RC消火花无效
1.限制主回路电流峰值；2.增大触电容许电流

小管 发表于 2013-12-14 15:35
这个的理论依据是什么呢？利用电容给开关电源中整流桥堆后的滤波电容进行预充电吗？ ...

电容充电瞬间电流很大,吸收的电流在电阻上耗掉,就靠这个来吸收火花.
密云数控设备厂有专门的RC吸收组件,是针对特定负载定量制作的,86年时俺用过,可惜资料已经找不到了.不过把电阻拿掉(利用负载内阻来耗能),用增大容量办法灭火花,86年做服装CAD/CAM系统时俺用过,很实用的.

浪涌电流对触点的烧蚀问题, 无法用RC吸收来解决, 最好是降低吸合时触点的压差. 我目前控制在20V以内的吸合前压差

电脑开关电源接通时给高压电容充电瞬间电流高达几十A，你需要比较牛的继电器

楼主的用法不能单纯的硬消火花。开关电源具有较大容量的输入滤波电容，上电瞬态的冲击电流很大，继电器触点的选择原则必须根据峰值电流来选择，显然，楼主所用继电器触点容量远远不够。

高手就i是不一样！！！

chunyang 发表于 2013-12-14 17:51
楼主的用法不能单纯的硬消火花。开关电源具有较大容量的输入滤波电容，上电瞬态的冲击电流很大，继电器触点 ...

春哥正解~~~

一般的继电器，只用用于高压小电流，或低压大电流，LZ的情况明显是继电器触点容量远远不够，建议LZ改用交流接触器，5A-10A的足够了。

老鱼探戈 发表于 2013-12-14 23:40
想知道 怎么降低吸和时触点的压差。 我只知道通过电容来吸收火花

比较简单的方法，就用像大功率变频器中的缓充电电路。

在电路供电回路中串个热敏电阻，冷态电阻大热态电阻小的那一种。

将继电器触点并在热敏电阻上，通电过1-2秒钟，等后级的电容充电充的差不过多，再吸合继电器，此时的继电器触点压差较小，不会产生火花，短路热敏电阻后才开始正式供电，完成电源启动。

TomyChen 发表于 2013-12-14 17:45
电脑开关电源接通时给高压电容充电瞬间电流高达几十A，你需要比较牛的继电器 ...

用个十几块钱的10-20A交流接触器，保证能可靠工作。

交流接触器和继电器尽管功能类拟，但由于用途不同，交流接触器的触点安全距离比较大，适合用于高压状态；而继电器的触点安全距离比较小，适合用于低压状态。

比如LZ用一个5A-10A的继电器，没用几次触点就可能会出现粘连现象，断不开了。而用5A-10A的交流接触器，在触点有效寿命范围内，是不可能出现触点粘连现象的。

老鱼探戈 发表于 2013-12-14 23:40
想知道 怎么降低吸和时触点的压差。 我只知道通过电容来吸收火花

电容吸收火花，低压差避免火花——这两者对付“火花”的原理是一样的，并且都是徒劳的——对主题

打火是正常的，不可能消除，触点粘连是容量小或质量问题。

开关电源入侧没有NTC？

laoxu 发表于 2013-12-15 09:03
比较简单的方法，就用像大功率变频器中的缓充电电路。

在电路供电回路中串个热敏电阻，冷态电阻大热态电 ...

就是先用大电阻给电容充电，到超不多的时候把电阻短路，是不。

那这里热敏有什么妙用，能不能换成不同电阻？