0-10MHz正弦波转换TTL方波

[复制链接]
 楼主| tianruzhi 发表于 2007-6-21 15:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
0-10MHz正弦波转换TTL方波用哪种型号的比较器?
maychang 发表于 2007-6-21 16:01 | 显示全部楼层

如果正弦波幅度够大,不必用比较器,比较器就慢了。限幅,然后送给TTL输出电平的芯片,最好是高速的芯片,出来波形够方。
如果正弦波幅度比较小,调整其直流电平,送上述芯片。
 楼主| tianruzhi 发表于 2007-6-21 17:54 | 显示全部楼层

0-10MHz正弦波转换TTL方波

正弦波幅度是从20mv--10V(峰峰值)
maychang 发表于 2007-6-21 18:07 | 显示全部楼层

正弦波幅度是从20mv--10V(峰峰值)

最大最小相差500倍。
限幅->放大->出来已经就基本是方波了。
建议用两级分立三极管放大。
 楼主| tianruzhi 发表于 2007-6-21 18:26 | 显示全部楼层

0-10MHz正弦波转换TTL方波

能不能给出具体的电路,能达到同步输出吗?谢谢!
mohanwei 发表于 2007-6-23 19:32 | 显示全部楼层

几乎任何一个比较器都可以实现。

可以用物美价廉的LM393
maychang 发表于 2007-6-23 20:01 | 显示全部楼层

LM393不行

LM393响应时间在1us以上,无法工作到10MHz这么高频率。要是楼主要求到100kHz,我就推荐用LM339或LM393了。
但用很普通的三极管例如9013,就可以达到这个频率。
楼主说的“同步输出”不知道是什么。
mohanwei 发表于 2007-6-23 21:00 | 显示全部楼层

刚才看了一下手册,的确记错了。

比较器大部分都是高速的。如果希望电路简洁点,还对价格没什么特殊要求,可以看看maxim的TTL输出比较器:
http://para.maxim-ic.com/cache/en/results/4082.html
maychang 发表于 2007-6-23 21:07 | 显示全部楼层

mohanwei 说的这句对

“如果希望电路简洁点,还对价格没什么特殊要求”
用高速比较器电路确实简单,但价格不菲。
建议楼主用分立元件,就是从价格出发考虑的。
王紫豪 发表于 2007-6-23 22:15 | 显示全部楼层
wuljia 发表于 2007-6-24 10:40 | 显示全部楼层

问下楼上的,我想用 AD8651 把100M的正弦波转换为方波

100M的正弦波幅值为 5~10mV ,用AD8561 可以实现吗?速度够不够?
tjsheep 发表于 2007-6-25 10:54 | 显示全部楼层

唉,现在没人喜欢用三极管了

一个共基共射放大电路,不就完事了么,三极管对付这点事情,喀嚓喀嚓的……
木头东瓜 发表于 2007-6-25 11:13 | 显示全部楼层

用三极管不行的

显得太没水平了
都啥年代了
还在用土不拉叽的三极管
嘿嘿
fly_eagle 发表于 2007-6-25 11:18 | 显示全部楼层

用比较器加上迟滞电路可以

楼主处理的是啥信号啊
maychang 发表于 2007-6-25 11:23 | 显示全部楼层

回 木头东瓜

这样说:“都啥年代了还在用土不拉叽的三极管”
正说明了“显得太没水平了”
dadodo 发表于 2007-6-25 11:37 | 显示全部楼层

我想

东瓜在说反话
maychang 发表于 2007-6-25 11:43 | 显示全部楼层

回楼上

我也有疑惑。
tjsheep 发表于 2007-6-26 07:49 | 显示全部楼层

呵呵,做个贴片板子,全是三极管,现在这才酷

一定得选最好的设计软件,雇大牛设计师 

  画就画最高档次的板 

  线路全部镀金 

  板层最少10层 

  什么阻抗匹配,emc测试 

  能给他做的全给他做了 …… 
 
lixun00 发表于 2007-6-27 10:47 | 显示全部楼层

用三极管不错!

analogman 发表于 2007-6-27 11:10 | 显示全部楼层

三极管的速度够吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

7

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部