小功率放大电路的疑问

大家好啊，这个电路的输出阻抗怎么就是上图的R7//R8呢，求解释啊？？？

还有就是电容C2的作用是什么啊，越详细越好，谢谢了

不是。

铃木说得？

没错，就是铃木雅臣。
此图是铃木雅臣那本《晶体管电路设计》72页图4.4。

这样说的人，是把射极输出器的输出电阻当成零，同时认为两管同时工作(甲类)，所以得到R7//R8。
铃木本人倒是没有这么说。

对，铃木书80页说的：输出阻抗为R7//R8。
铃木说错了！
忽略射随器很小的输出阻抗，信号正半周输出阻抗应为R7，负半周应为R8，取R7=R8，则输出阻抗=R7=R8

春天里的剪刀菜 发表于 2014-6-25 15:18
对，铃木书80页说的：输出阻抗为R7//R8。
铃木说错了！
忽略射随器很小的输出阻抗，信号正半周输出阻抗应为 ...

先要判断是甲类还是乙类，

manbo789 发表于 2014-6-25 15:20
先要判断是甲类还是乙类，

铃木原来设计是甲乙类。静态电流20mA。

春天里的剪刀菜 发表于 2014-6-25 15:18
对，铃木书80页说的：输出阻抗为R7//R8。
铃木说错了！
忽略射随器很小的输出阻抗，信号正半周输出阻抗应为 ...

呵呵:)

射极输出器的输出电阻绝对不能视为零，甚至不可忽略。
Tr3输入信号源内阻大致上就是R3，而R3为330欧。Tr3电流放大倍数算100，计算出的输出电阻也比0.5欧大不少。

所以铃木这本书，误人不浅。算是本入门书，提高则不行。而且要提高的话，必须纠正原书中的很多错误。
相当于走岔了路，必须回到开始走岔的地方，重新开始走。

***还吹捧铃木：放弃了曲线图解法，云云，云云。

这个图，只有学习的用处，没有实际用处。
没有反馈的，输出阻抗可以大致这么算。
如果加反馈，输出阻抗就低了。
好像一个普通三极管的跟随器，输出阻抗也不会很接近0的，达林顿管倒差不多接近0.

maychang 发表于 2014-6-25 15:42
射极输出器的输出电阻绝对不能视为零，甚至不可忽略。
Tr3输入信号源内阻大致上就是R3，而R3为330欧。Tr3电 ...

1. 本友也不赞成忽略射极输出器的输出电阻，问题是铃木先生把它忽略了，暂时顺着铃木的思路分析一下也未尝不可，忽略了才得到R7//R8。

2. 不能因为铃木的一些错就把他全部否认了。铃木的书在中国还是有很多读者的，足以说明有他的优点。优点之一就是甩掉基于晶体管输出特性曲线族的图解法。有人极力吹捧基于晶体管输出特性曲线族的图解法，但是也没有见他用本法解决问题，他是叶公好龙。

3. 误人不浅的是基于晶体管输出特性曲线族的图解法！折腾了好几十页，啥也没有搞出来。模电课堂上使学生或者看天花板，或者进入梦乡，基于晶体管输出特性曲线族的图解**不可没呀！

gx_huang 发表于 2014-6-25 15:56
这个图，只有学习的用处，没有实际用处。
没有反馈的，输出阻抗可以大致这么算。
如果加反馈，输出阻抗就低 ...

铃木可不是这么说的。
铃木说是用在随身听里面，而且书中有照片，还不仅是一幅照片。

是呀，都是70-80年代的电路，学习一下可以。
不知道作者是什么年代的人了。

maychang 发表于 2014-6-25 15:12
没错，就是铃木雅臣。
此图是铃木雅臣那本《晶体管电路设计》72页图4.4。

嗯，是铃木的，谢谢了啊

这个问题以前讨论过，其中最大问题是：1.把两半周工作的R7R8视为并联；2.这个没有反馈的，半波大信号的工况下，输出电阻真的不好确定；3.作为高等教材的水准，由此错误可见一斑
学校统一规定教材的数量，不应视为“有很多读者”
这也是**教授兔死狐悲的原因

铃木这本书，在“前言”里面他自己说，“本书中，在说明或设计晶体管电路时，并没有采用等效电路、负载线等过去常考虑的方法”。
铃木没有说出来的是：此书也不使用数学工具。
此书当然会受到对电子学一知半解、对数学分析完全不懂的读者(往往是业余者)的欢迎。
然而，他们不知道“其所以然”，甚至不能“知其然”，顶多是照猫画虎罢了。
这，就是此书的危害。

铃木说的并没错，相对于国内教材  比较之下反而铃木说出了器件的本质应用（看看其他国外的教材也能看出），不像国内教材一上来就一堆数学公式摆在那里，也不说原因，整的你一头雾水，复杂化，好像不整复杂点都对不起你教的大洋。就比如三极管受温度影响：国内是直接是温度升高Ic变大   看看铃木Ib受温度影响从而影响Ic的变化  这是三极管的本质。
输出是R7并R8是因为输出电流流过了它们，C2作用是在交流通路中使Tr3、4基极等电位

不同的书适合不同的阶段的读者，没必要这么较真，哎～～谁让电子技术这么博大精深呢，看看已经过去的30年、20年、10年、5年、乃至今年的上半年，电子产品的更新换代，特别是嵌入式微控制器芯片所代表的设计思想、设计手段、制造工艺、系统编程等等的迅猛发展,每个人其实是太渺小了......

wdmhzh 发表于 2014-6-25 23:44
铃木说的并没错，相对于国内教材  比较之下反而铃木说出了器件的本质应用（看看其他国外的教材也能看出）， ...

这位大shi，
“因为输出电流流过了它们”就要并联计算输出阻抗？这是在铃木误导之下，您也跟着犯得第一大错
主题图示电路的等效输出电阻，实际上具有极大的非线性，较大音量时几乎听不清什么，失真可达50%数级。这是铃木大错特错
主题电路两级直流耦合却未加反馈，“稳定性”问题将使它根本无**常工作，岂是“热耦合”所能？这是铃木大错特错超级错

除非，铃木有特别注解，如“本书电路均为原理性之初本，没用啥使用价值，也不保证无有技术细节漏洞瑕疵”之类

就这样一本破的不能再破的洋垃圾，竟为大shi2菜双双视为至宝3鞭一般