打印

小功率放大电路的疑问

[复制链接]
楼主: xiehaowang
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
xukun977| | 2014-6-26 07:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
pjy 发表于 2014-6-26 01:39
不同的书适合不同的阶段的读者,没必要这么较真,哎~~谁让电子技术这么博大精深呢,看看已经过去的30年、 ...


+1,估计谁都要经过这么个阶段。
第一阶段是看课本,那时坚信看好课本就能干大事了,信心满满的。

第一阶段学完后,发现不是这回事,甚至连电蚊拍电路也看不懂,于是继续寻找,进入第二阶段。

第二阶段,发现铃木等电子制作类的书特别好,跟着做就能调出电路来,此时信心在此回涨,过一段时间又发现,电路是做出来了,但工作机理还是迷糊,于是继续寻找,进入第三阶段。。。

。。。。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +5 收起 理由
pjy + 5 从菜鸟到大师
22
a406916285| | 2014-6-26 12:14 | 只看该作者
刚入手,这么多人喷呢?铃木书中写了好多如果忽略,但是设计方法不对么?一棒子打到底么?

使用特权

评论回复
23
Lgz2006| | 2014-6-26 14:10 | 只看该作者
a406916285 发表于 2014-6-26 12:14
刚入手,这么多人喷呢?铃木书中写了好多如果忽略,但是设计方法不对么?一棒子打到底么? ...

这位同学,之所以瞧也不起铃木,只从论坛发帖考察其学习效果而论
例如本案6楼“忽略射随器很小的输出阻抗,信号正半周输出阻抗应为R7,负半周应为R8,取R7=R8,------”
虽为知名教授,亦受铃木“不求甚解”思维影响,竟然如此愚昧无知,而感震惊!
1.(甲)乙类射极输出电阻完全不能确定,甚至都不好定义
2.况且这个电阻实际是由3部分组成:R7 + re +(rbb'+R3)/贝塔

您当然可以举例说明:铃木帮助做了不可替代作用,请

使用特权

评论回复
24
maychang| | 2014-6-26 14:17 | 只看该作者
a406916285 发表于 2014-6-26 12:14
刚入手,这么多人喷呢?铃木书中写了好多如果忽略,但是设计方法不对么?一棒子打到底么? ...

铃木的设计方法确实不对。
前页Lgz2006已经指出:该放大器从输出端(两个互补管发射极联接处)到前级输入处没有直流负反馈,工作点不会稳定,由于晶体管特性的分散性,根本无法工作。铃木在书中大谈什么热耦合,那根本不是解决的办法,而且也确实解决不了问题(铃木没有进行计算)。
解决的办法,是加入直流负反馈来稳定工作点。如果怕交流增益降低,完全可以让工作频带内交流负反馈不起作用(类似的方法本版面以前讨论过,***大露脸或者准确地说大现眼)。
说铃木此书误导,并不为过。

使用特权

评论回复
25
maychang| | 2014-6-26 14:26 | 只看该作者
就算re书中没有讲到(铃木自己说的不用等效电路),rbb也没有讲到,统统忽略,(R3/贝塔)总不能忽略。R3在图中为330欧,贝塔算100,相除后也有3.3欧,比0.5欧大多了。和3.3欧相比较,0.5欧忽略掉勉强说得过去,和0.5欧相比较,忽略3.3欧无论如何也说不过去。

使用特权

评论回复
26
maychang| | 2014-6-26 14:37 | 只看该作者
我是过来人,走的就是先看铃木这类“跟着做就能调出电路来”的书(当然是电子管的,那时中国没有晶体管)。然后发现越来越不对劲,甚至有些地方明显违背物理学,甚至违背数学,这才从《电路分析》开始,仔细学习欧姆定律(不说假话,确实是从欧姆定律开始),逐步学习电路理论,再到电子理论。绕了一大圈弯路,其中的艰辛,难以言表。
所以我说,像铃木这样的书,入门可以,提高不行。要提高,必须从走岔的路回去,从开始走岔的地方,重新开始。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 3威望 +20 收起 理由
NE5532 + 10
pjy + 5 从菜鸟到大师,一辈子的路
路过打酱油。。 + 5
27
Lgz2006| | 2014-6-26 14:42 | 只看该作者
后铃木还可以这样补充:如果不计较re,rbb'甚至R3的影响程度,假设输出电阻仅由R7确定,假设输出电流在微功率的mA级,那么Ro=R7//R8。如此,俺就要从另外角度批评此书了

使用特权

评论回复
28
路过打酱油。。| | 2014-6-26 14:47 | 只看该作者
然后发现越来越不对劲,甚至有些地方明显违背物理学,甚至违背数学,这才从《电路分析》开始,仔细学习欧姆定律(不说假话,确实是从欧姆定律开始),逐步学习电路理论,再到电子理论。绕了一大圈弯路,其中的艰辛,难以言表。


这些,见得太多了....

使用特权

评论回复
29
maychang| | 2014-6-26 14:51 | 只看该作者
铃木这本书,在“前言”里面他自己说,“本书中,在说明或设计晶体管电路时,并没有采用等效电路、负载线等过去常考虑的方法”。
那个**,把铃木此书奉为至宝。铃木不采用等效电路、负载线,他也跟着叫嚷三极管特性曲线图解法没有用,不能算出最大输出。
**自己的书里,倒是用了负载线图解法。可是,他的图里面只有负载线,却没有三极管输出特性曲线!那还图解算个什么劲?直接欧姆定律就算完了。殊不知,图解法要解决的,正是非线性问题,这是欧姆定律不能使用的地方。

使用特权

评论回复
30
maychang| | 2014-6-26 14:57 | 只看该作者
说“**”,并非蔑称,“菜”是他自己起的网名。
叫“**”吧,岁数不够,比我小不少呢。
叫“**”吧,有蔑视之嫌。
所以只好称为“**”。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +15 收起 理由
PowerAnts + 15 很给力!
31
maychang| | 2014-6-26 15:06 | 只看该作者
有幸得路过兄5分,荣光!

都是加分,chunyang、HWM、tyw……加的一分,那个权重可是太大了。

使用特权

评论回复
32
大maychang姨妈| | 2014-6-26 16:12 | 只看该作者
maychang 发表于 2014-6-26 14:51
铃木这本书,在“前言”里面他自己说,“本书中,在说明或设计晶体管电路时,并没有采用等效电路、负载线等 ...

大姨妈。

你还滚回。

你老家。

招摇撞骗。

去吧!

你说的这些。

都是一个。

不懂装懂的。

外行。

的胡言乱语。

病程了。

你们作为。

国产教科书。

受害者的。

一贯不懂装懂。

的欺骗做法。

你在这个论坛。

真正有点长近。

都是从本大师这里。

学习的。

都潜移默化了。

你还想否认吗?

你个毫无意义。

就会不懂装懂。

进行行骗的。

郭灿教科书的。

受害者。

现在你早已成为。

不懂装懂的。

行骗帮凶。

本大师郑重建议。

正常人。

年轻人。

不要来这个论坛。

有XZ7,l6,mayz-pwoeanrant-大姨妈。

一伙不懂装懂的。

你们不会有任何长进。

信不信由你!

谢谢大家!

本大师。

坚定不移地。

深刻揭发。

maychang大姨妈。

一伙的无耻行径。

谢谢大家!

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 -15 收起 理由
PowerAnts -15 你连二接三犯规,你的所有ID将被永久禁言,.
33
大maychang姨妈| | 2014-6-26 16:16 | 只看该作者
maychang 发表于 2014-6-26 15:06
有幸得路过兄5分,荣光!

都是加分,chunyang、HWM、tyw……加的一分,那个权重可是太大了。 ...

你这个。

臭不要脸。

填充支持。

的臭女人臭大姨妈。

你还是回你们老家。

该感冒干吗去吧!

你这个女人。

真实不可救药。

使用特权

评论回复
评论
PowerAnts 2014-6-26 16:42 回复TA
此ID留作封杀其所有马甲的证据 
34
shalixi| | 2014-6-26 17:52 | 只看该作者
我不知道有铃木这本书,只记得有一次上书店看到有一套丛书,是日本人编的,随手翻了翻,一直到现在,我都没有翻过这样的书。书,各有各的读者群,适合自己的,就可以。最好经你的老师推荐要好一点,不要拣到篮里就是菜。

使用特权

评论回复
35
春天里的剪刀菜| | 2014-6-26 18:24 | 只看该作者
a406916285 发表于 2014-6-26 12:14
刚入手,这么多人喷呢?铃木书中写了好多如果忽略,但是设计方法不对么?一棒子打到底么? ...

说得对,不能一棒子打到底!铃木的书,甩掉等效电路是不对的,但是甩掉基于晶体管输出特性曲线族的图解法,是对的。因为,基于晶体管输出特性曲线族的图解法最害人,很多书用它,画了十几页甚至几十页,最后是竹篮打水一场空!

使用特权

评论回复
36
春天里的剪刀菜| | 2014-6-26 20:58 | 只看该作者
maychang 发表于 2014-6-26 14:51
铃木这本书,在“前言”里面他自己说,“本书中,在说明或设计晶体管电路时,并没有采用等效电路、负载线等 ...

人家用负载线图解法找到了临界工作点Ic(cr)及Uce(cr),还找到了最大不失真输出电压幅度,LZ钟爱依赖晶体管输出特性曲线族的图解法,可是LZ得到什么了,竹篮打水一场空呀,好悲哀呀!
负载线图解法与晶体管输出特性曲线族的图解法,孰优孰劣,无需多言!

使用特权

评论回复
37
春天里的剪刀菜| | 2014-6-26 21:05 | 只看该作者
maychang 发表于 2014-6-26 14:37
我是过来人,走的就是先看铃木这类“跟着做就能调出电路来”的书(当然是电子管的,那时中国没有晶体管)。然 ...

@"绕了一大圈弯路,其中的艰辛,难以言表。
所以我说,像铃木这样的书,入门可以,提高不行。要提高,必须从走岔的路回去,从开始走岔的地方"

一份艰辛换来一份收获。相信LZ历经几十年艰辛,收货一定蛮大的。何不写一本模电书,既能入门,又能提高,而且有蚂蚁、xukun、老六N多高手为您做坚强后盾,而且说不定就连本友也会舍得大把银子来大批购买!一下子订你几百本!

期待LZ写出旷世模电书!

使用特权

评论回复
38
春天里的剪刀菜| | 2014-6-26 21:23 | 只看该作者
其实LZ把用在这里发言的10%的精力拿出来,小小意思,10本旷世模电书都早已经写出来了!写出书来,才是硬道理、硬功夫,何须与那些蛮人费您那高贵的口舌。

使用特权

评论回复
39
a406916285| | 2014-6-26 21:34 | 只看该作者
本帖最后由 a406916285 于 2014-6-27 07:26 编辑

我和我们同事拆过理研的气体探测仪器,里面的共射极放大电路一样的,至少是说明他是对的,我学机械的,我买他的书,昨天才网购电烙铁,回来之后自己要按着他得电路焊接,我要看看,你们说的对不对。

使用特权

评论回复
40
Lgz2006| | 2014-6-27 06:05 | 只看该作者
a406916285 发表于 2014-6-26 21:34
我和我们同事拆过理研的气体探测仪器,里面的共射极放大电路一样的,至少是说明他是对的,我学机械的,我买 ...

无独有偶,巧的狠,俺是专业电工,业余车工
经你一说,铃木书还真的适合与你
铃木本人肯定不简单,他写此书——从内容看,就是以业余读者为对象
您想验证_,俺倒有个主意:你努力仨月,参照主题,设计一款比较实用(大体自个儿欣赏水准)小功放

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则