V3版本的BSP内的CLKO是PB8？

还有个问题，以前用V1的BSB测试过NUC120LE3AN的CLKO是PB.12。V3版本的BSP的CLKO都作为PB.8了？
TRM_NUC100_120(DN)_Series_EN_Rev1.00.pdf 内寄存器还是PB.12的
TRM_NUC100_120(DN)_Series_SC_Rev1.01.pdf 内寄存器改为PB.8了? BSP的编辑是依据中文文档来的啊？我记得以前版本还有几个地方中文与英文不一致，英文应该是对的。新版本测试还不够多啊，呵呵~~

以前测试CLKO是看到文档上一句很郁闷的话：内部22.1184MHz的RC在校准后精度为±3%以内（-40℃ ~ +85℃），不校准时偏差可能达到±25%；我们一致要使用UART的，这个影响就大了！当时搜索了很多资料，还是没有得到确切的资料，因为当时只是样机阶段，还没有转产，就没有去掉外部晶振~~；所以，后来有时间就自己使用LDO测试了一下这个时钟。

目前的datasheet倒是都是写精度达到±1%以内（25℃时，没有标注-40℃ ~ +85℃ 的情况）；要是在低温情况下，还不知道是否有很大的偏差？有做过这样的测试的么？

以英文版为主，顺便以最新版为主，有矛盾的看堪误表

低温不是偏差，是不能正常工作，不过除了东北冬天的夜晚之外应该都没问题吧

不能正常工作啊！ 这个看来还是必须加外部晶振了。
谢谢楼上的，不然，以后量产就麻烦死了！

datasheet上倒是没有说不能工作的事，虽然对于晶振来说是很正常的事；真应该提示一下这样的风险呢！以后及时不考虑UART的情况也不能只用内部的22.1184MHz 了！

另外，建议看头文件里的描述，那个不会错的。都是 调试过的，之后才编写手册，估计笔下误

works_zzx 发表于 2015-2-25 22:02
不能正常工作啊！ 这个看来还是必须加外部晶振了。
谢谢楼上的，不然，以后量产就麻烦死了！ ...

对呀，一定在各种条件下都调试好，要不量产的时候会有很大的麻烦