21ic问答首页 - ARM在自助终端设备中的应用
ARM在自助终端设备中的应用
小螃蟹ya2021-09-24
自助终端经过信息化大潮的推进,也逐渐在我们身边普及开来,如医院挂号、缴费、打印报告单,银行、电信自助办理业务,自助售票、自助点餐取号,自助办理值机等等。自助服务给我们带来的除了减少排队等候外,其24小时无人值守的优势也越发受到运营业主和使用者的青睐。
传统的自助设备大多基于X86架构的电脑运行Windows系统所开发,其因笨重的体积、高成本、高功耗、系统易中病毒崩溃等问题被大家所诟病,也被称为是自助设备更大批量普及的绊脚石。
恰逢此时,ARM的性能也越来越强悍,其软搭档安卓系统的操作界面易用性也被我们所熟悉,逐渐在自助设备领域占据一定份额。
ARM以其低成本、低功耗、小体积、高稳定性的优势,可以正中要害地打碎自助设备的绊脚石,实现更广的自助化,让我们的生活、生产可以更便利、更高效、成本更低。
在此,笔者以OK3399-C ARM主板(右)和i3四代的X86主板(左)为例,从硬件成本、软件成本、功耗散热、体积、维护成本这5个方面做个对比:
▲X86主板
▼OK3399-C
1、硬件成本
X86,i3-4025U CPU,4G RAM,64GB SSD的配置,可以保证Win10系统流畅运行的基本配置,售价大约在1200左右;而ARM,RK3399 CPU,2G RAM,16GB ROM的配置,运行Android系统非常流畅,甚至都可以完成人脸识别应用,售价在899RMB左右。
从硬件成本来说,每台设备至少可以节省300RMB成本。
2、系统成本
Win10系统的授权费在750左右,虽然目前大家都想办法规避了这部分的成本,但是终归是存在法律风险。
ARM主板可以安装Android系统,Android系统为开源免费的系统,可以避免盗版系统带来的法律风险。
3、功耗散热
I3-4025U功耗在15W左右,而OK3399-C主板的典型功耗在3~5W左右(在此说功耗还是以考虑发热量为主)。由于X86的发热量较高,需要加风扇散热,这就给机器的结构设计带来挑战。这些机器大多放置于开放的公共场所,尘土、潮湿、蚊虫的防护就需要考虑,而机箱做风扇的开孔就不利于上述的防护设计,时间长了就需要对机器拆机箱做清理,以免风扇堵转带来死机的风险。
ARM功耗很低,发热量也很小,不需要散热风扇,机箱可以做成全封闭的,减少维护。
高功耗带来的不仅仅是散热问题,还要求电源适配器也要更大的功率,成本高、体积大。
4、体积
市面上销售的X86 ITX主板最小尺寸17cm*17cm,再加上大功率电源、散热装置,整体体积要比ARM板大一倍。
设备小型化,轻薄化,会带来空间的节省,也会降低设备的运输和安装成本,为批量化应用提供更优解。
▲传统X86主板
▲ARM主板
5、运维成本
维护成本主要来自于软件维护和硬件维护所支出的人工成本、硬件维修成本、客情成本。
Windows系统的安装和应用程序的部署,每台设备每次至少40分钟完成,中间过程需要人工参与。反观Android系统的安装和应用程序部署最多10分钟完成,操作系统和应用程序可以打包成一个镜像,一键安装,一台设备单次维护可节省30分钟时间成本。
通过前面几方面的对比分析,相信大家对ARM主板在自助终端应用中的优势有所了解。
当然,更换到Android系统开发也有弊端或短痛,例如之前基于Windows开发的应用程序代码没有可复制性,需要完全重新开发测试;硬件板卡质量参差不齐等。这也是当前ARM应用所面临的挑战,不过随着Android手机的保有量超过PC机,其APP开发的人员也与日俱增,招一个Android APP JAVA开发工程师的门槛和成本要比Windows C#开发工程师越来越低。而且,ARM主板的功能和接口也逐渐通用化,兼容性更强。像飞凌嵌入式这样在ARM工业板卡领域深耕多年的厂家也越来越多,买到一款稳定可靠的ARM板卡不再是难事。
相信有高性价比的ARM板卡引入,会助力自助终端设备的市场蛋糕会越做越大,我们的生活、生产也会越来越方便、智能。
联系我们:
服 务 热 线 :400-699-6866
飞凌嵌入式官网:https://www.forlinx.com/
官 方 商 城:https://forlinx.taobao.com/
传统的自助设备大多基于X86架构的电脑运行Windows系统所开发,其因笨重的体积、高成本、高功耗、系统易中病毒崩溃等问题被大家所诟病,也被称为是自助设备更大批量普及的绊脚石。
恰逢此时,ARM的性能也越来越强悍,其软搭档安卓系统的操作界面易用性也被我们所熟悉,逐渐在自助设备领域占据一定份额。
ARM以其低成本、低功耗、小体积、高稳定性的优势,可以正中要害地打碎自助设备的绊脚石,实现更广的自助化,让我们的生活、生产可以更便利、更高效、成本更低。
在此,笔者以OK3399-C ARM主板(右)和i3四代的X86主板(左)为例,从硬件成本、软件成本、功耗散热、体积、维护成本这5个方面做个对比:
▲X86主板
▼OK3399-C
1、硬件成本
X86,i3-4025U CPU,4G RAM,64GB SSD的配置,可以保证Win10系统流畅运行的基本配置,售价大约在1200左右;而ARM,RK3399 CPU,2G RAM,16GB ROM的配置,运行Android系统非常流畅,甚至都可以完成人脸识别应用,售价在899RMB左右。
从硬件成本来说,每台设备至少可以节省300RMB成本。
2、系统成本
Win10系统的授权费在750左右,虽然目前大家都想办法规避了这部分的成本,但是终归是存在法律风险。
ARM主板可以安装Android系统,Android系统为开源免费的系统,可以避免盗版系统带来的法律风险。
3、功耗散热
I3-4025U功耗在15W左右,而OK3399-C主板的典型功耗在3~5W左右(在此说功耗还是以考虑发热量为主)。由于X86的发热量较高,需要加风扇散热,这就给机器的结构设计带来挑战。这些机器大多放置于开放的公共场所,尘土、潮湿、蚊虫的防护就需要考虑,而机箱做风扇的开孔就不利于上述的防护设计,时间长了就需要对机器拆机箱做清理,以免风扇堵转带来死机的风险。
ARM功耗很低,发热量也很小,不需要散热风扇,机箱可以做成全封闭的,减少维护。
高功耗带来的不仅仅是散热问题,还要求电源适配器也要更大的功率,成本高、体积大。
4、体积
市面上销售的X86 ITX主板最小尺寸17cm*17cm,再加上大功率电源、散热装置,整体体积要比ARM板大一倍。
设备小型化,轻薄化,会带来空间的节省,也会降低设备的运输和安装成本,为批量化应用提供更优解。
▲传统X86主板
▲ARM主板
5、运维成本
维护成本主要来自于软件维护和硬件维护所支出的人工成本、硬件维修成本、客情成本。
Windows系统的安装和应用程序的部署,每台设备每次至少40分钟完成,中间过程需要人工参与。反观Android系统的安装和应用程序部署最多10分钟完成,操作系统和应用程序可以打包成一个镜像,一键安装,一台设备单次维护可节省30分钟时间成本。
通过前面几方面的对比分析,相信大家对ARM主板在自助终端应用中的优势有所了解。
当然,更换到Android系统开发也有弊端或短痛,例如之前基于Windows开发的应用程序代码没有可复制性,需要完全重新开发测试;硬件板卡质量参差不齐等。这也是当前ARM应用所面临的挑战,不过随着Android手机的保有量超过PC机,其APP开发的人员也与日俱增,招一个Android APP JAVA开发工程师的门槛和成本要比Windows C#开发工程师越来越低。而且,ARM主板的功能和接口也逐渐通用化,兼容性更强。像飞凌嵌入式这样在ARM工业板卡领域深耕多年的厂家也越来越多,买到一款稳定可靠的ARM板卡不再是难事。
相信有高性价比的ARM板卡引入,会助力自助终端设备的市场蛋糕会越做越大,我们的生活、生产也会越来越方便、智能。
联系我们:
服 务 热 线 :400-699-6866
飞凌嵌入式官网:https://www.forlinx.com/
官 方 商 城:https://forlinx.taobao.com/
您需要登录后才可以回复 登录 | 注册