“填补空白”，那是找错了坑！

发表于 2015-8-18 08:41

songchenping 发表于 2015-8-18 08:18
都高深的不行啊。

网络上，论坛中，聊天群，凡是反反复复，总是只能给你一个感觉（通常是向好的，譬如高啊深啊大啊），而你又什么也没获得，此时你就避而远之，没错

发表于 2015-8-18 09:10

Lgz2006 发表于 2015-8-18 08:10
和寡教授在电路问题与算术变换之间，由于电路理解不足，总是陷在算式中转来转去，而不能确当解决问题
这也 ...

这也无怪，j大神一篇“论文”，创新出至少20个新定义！恐怕凡人都抗不了

新定义没那么多，许多概念是以前被忽略的。

To xmar: 谢谢支持。

发表于 2015-8-18 09:19

20个新定义，是夸张，2年前我说过是10个，这里做了发展性预测
就算实际2个吧，那也仍是凡人受不了

登录 · 发表于 2015-8-18 09:42

看出下面这些子虚乌有的玩意儿，不需要多么高深的学识，只要有基本的《线性代数》基础和起码的逻辑思维能力即可：

发表于 2015-8-18 09:45

存在即合理，没错！

发表于 2015-8-18 09:47

那个奇葩，实在是没兴趣多说。撤！

发表于 2015-8-18 11:00

HWM 发表于 2015-8-18 09:42
看出下面这些子虚乌有的玩意儿，不需要多么高深的学识，只要有基本的《线性代数》基础和起码的逻辑思维能力 ...

你摘出我帖子（划红线）的内容，有什么反对观点就说出来，我来解释。

发表于 2015-8-18 12:58

此处热闹,留名观战.

[电路/定理] “填补空白”，那是找错了坑！