原创]几个公司的ARM芯片比较，^_^，发现ADI的优势了！
ADI的公司的规模自然不用说。产品的质量也是有保证的。最近看了几个公司的ARM的芯片，觉得ADI有其自己的优势。
Atmel确认要回收所有内置Flash的ARM芯片（参考21ic）。
Sumsung则主攻消费类电子产品。（这个我不是很清楚，不便评论）
NXP的产品的稳定性以及加上国内ZLG的推广，应该还是不错。但是存在复位电路的一些不大不小的Bug。
ST的STR71x系列
优点：
资源还算丰富，CAN、USB以及多个UART、BSPI、IIC。有标准的库函数，开发起来还是比较容易的
缺点：
但是最大只能56MIPS的速度。而且I/O口线不能接受5V的电压。这个ADI和NXP都可以做到。定时器进为16位。这个很奇怪，为什么32位的处理器中弄个16位的Counter。这个就不如ADI的好了，ADI只有一个是16位，另外的都是32位的。价格比NXP还是偏贵。还有就是ADC的速度只有1K。ADI的可以做到1M。
小声的说一句“好像STR71x不支持串口下载程序，即没有串口ISP的掩模程序，不知道73和75系列有没有解决这个问题”
ST的STR73x系列
优点：
5V供电。
缺点：
35MIPS，最大16K的RAM。Counter依然为16位。ADC依然不好。
ADI的ADuC70xx系列
优点：简洁的架构，没有太多的扩展。但是资源依然分配的很好。觉得很实用。适合范围为嵌入式测量控制系统，快速的ADC。还可以申请样品。入门比较简单，具有51的简单和ARM的高效。
缺点：I/O口线略显不足。价格也偏贵一点。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
