发新帖我要提问
123
返回列表
打印
[运放]

麦克风输出信号用运放做两级放大,出现谐波该如何消除?

[复制链接]
楼主: kdc
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
kdc|  楼主 | 2015-8-19 13:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览

电池 供电,无谐波。

使用特权

评论回复
42
Lgz2006| | 2015-8-19 13:35 | 只看该作者
本帖最后由 Lgz2006 于 2015-8-19 13:36 编辑

电源不净不会在4k频峰
电源极极差却因内阻太大退耦不良而现某频自激,然后观测到2次3次谐波,就是4kHz基频
如此,手机电源适配器,粗级电源,解释得当

强调纠正一个,4k不是谐波

使用特权

评论回复
43
kdc|  楼主 | 2015-8-19 15:00 | 只看该作者
好的,等待几天,LDO来了再来验证。
多谢指教!

使用特权

评论回复
44
kdc|  楼主 | 2015-8-19 15:09 | 只看该作者
nethopper 发表于 2015-8-18 18:09
连接话筒所用的非屏蔽双绞线用得不对,电路是非平衡的,因此要用屏蔽的线。非屏蔽双绞线用于非平衡输入的电 ...

mic建议用伪差分布线,最初的原理图是兼容伪差分输入的,抗干扰会好一些,但后来又改成兼容,在布局布线上根本无法做到差分,因此放弃,所以前边几位前辈会觉得电路图好乱,好复杂,这也是一个原因。
伪差分输入运放的工作原理我没搞懂,就用了反相放大这种最基本的放大模式。
mic的引线一般都是这样的非屏蔽双绞线吧,太高级的没见过。

使用特权

评论回复
45
kdc|  楼主 | 2015-8-19 15:15 | 只看该作者

印象中TI的东西都比较贵,这个电路只是配合调试,公司不会同意的。另外这颗芯片也不了解,mic信号的放大一般运放都能胜任吧。

使用特权

评论回复
46
nethopper| | 2015-8-19 15:38 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-8-18 18:12
上百毫伏的信号+2k阻抗,屏蔽线带不来那么大影响

是的,输入阻抗不高,噪音应该不会太明显,只是不了解附近的电磁干扰如何。对楼主提供的电路没看太明白,只找到这个喷点:lol,而且毫无疑问,这里应该采用屏蔽线,驻积体话筒外皮都是接地的,而且楼主提到“手摸mic线,会有很大噪声”。

使用特权

评论回复
47
nethopper| | 2015-8-19 15:41 | 只看该作者
另外一个喷点是,考虑用电池供电的笔记本电脑的USB口为电路板供电试试,不排除被测电路和测量电路之间的地线回路引入的噪声。

使用特权

评论回复
48
Lgz2006| | 2015-8-19 15:44 | 只看该作者
本帖最后由 Lgz2006 于 2015-8-19 15:50 编辑

MIC用屏蔽线传输,天经地义,无需另论
带前置MIC配反相放大30dB,不错的选择
前面27等楼已经提醒的电源退耦,对线性放大非常重要

使用特权

评论回复
49
kdc|  楼主 | 2015-8-19 16:00 | 只看该作者
nethopper 发表于 2015-8-19 15:41
另外一个喷点是,考虑用电池供电的笔记本电脑的USB口为电路板供电试试,不排除被测电路和测量电路之间的地 ...

电池供电的笔记本USB供电,理论上电池10v,转换成5v的usb-vbus,通常都是DC-DC,纹波也不会小。

使用特权

评论回复
50
kdc|  楼主 | 2015-8-19 16:05 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-8-19 15:44
MIC用屏蔽线传输,天经地义,无需另论
带前置MIC配反相放大30dB,不错的选择
前面27等楼已经提醒的电源退耦 ...

我们的mic输出线都非屏蔽,一般都双绞线。成本比较低那种。
采用两级放大另一个原因是,保证放大后信号的相位与原来一致。
电源去耦,目前只在5V上加10u,1u,0.1u;2.5v没加去耦,这可能是个坑。
但5v之前没加这三颗电容,后来加上,几乎未有改善。

使用特权

评论回复
51
nethopper| | 2015-8-19 16:32 | 只看该作者
本帖最后由 nethopper 于 2015-8-19 16:37 编辑
kdc 发表于 2015-8-19 16:00
电池供电的笔记本USB供电,理论上电池10v,转换成5v的usb-vbus,通常都是DC-DC,纹波也不会小。 ...

我指的不是电源波纹,电源波纹可以通过放大器的PSRR抑制。我指的是地线回路的噪音问题。你的电路板的地(左端进线)若采用台式电脑的USB口供电或你说的手机充电器供电的话,很有可能与市电保护地连着的。而你的电路板的输出(右端出线)至测量设备,看你使用的软件应该也是台电脑,因此测试设备的地也可能是与市电保护地连着的。这就构成了地线回路。这个回路可能引入较大的噪音。若放大倍数较高的话,可能很大。即使10mV放大到50倍,也有500mV了。这个地线回路噪音是被直接放大的,与电源波纹还不是一回事。这里正好有个地线噪音测试视频。以上分析是基于你说的电源供电就行,电脑电源供电有噪音但比手机充电器供电情况要好推断的,算是educated guess.

使用特权

评论回复
52
kdc|  楼主 | 2015-8-19 16:38 | 只看该作者

这里有另一个mic放大电路,本来是想参考这个的,后来因为二级放大用的同相,觉得相位上有180度翻转,所以没有参考,这个电路中有几个器件的功能不明,请“LGZ2006”不吝指教。
1,C12,R12,R13的作用?
2,C6大小如何选择?
3,C4,C5大小如何选择?
谢谢!

使用特权

评论回复
53
kdc|  楼主 | 2015-8-19 16:47 | 只看该作者
nethopper 发表于 2015-8-19 16:32
我指的不是电源波纹,电源波纹可以通过放大器的PSRR抑制。我指的是地线回路的噪音问题。你的电路板的地( ...

明白了,您指的是地环路噪声。
但实际应用中,很多设备存在用市电的地做回路,无法避免。
比如,这块功放板,如果电源采用220v-5v适配器,或者台式电脑的USB供电,而后边的测量设备用的台式电脑,那这些设备都是插在220V插座上的,共地是不可避免的,回路也是肯定存在的,那这样引入的噪声该如何解决?一定要用电池供电才能消除吗?求教!

使用特权

评论回复
54
nethopper| | 2015-8-19 17:22 | 只看该作者
本帖最后由 nethopper 于 2015-8-19 17:24 编辑
kdc 发表于 2015-8-19 16:47
明白了,您指的是地环路噪声。
但实际应用中,很多设备存在用市电的地做回路,无法避免。
比如,这块功放 ...

法1.   差分输入。
法2.   不影响安全的情况下,不用接电源保护地。
法3.    采用USB隔离器。

使用特权

评论回复
55
1026869700| | 2015-8-19 17:36 | 只看该作者
kdc 发表于 2015-8-18 15:41
电源部分没有用LDO,目前是由两个1K电阻从5V分压得到。

还是把电源处理好吧!开关电源是不行的。

使用特权

评论回复
评论
kdc 2015-8-31 16:16 回复TA
通过验证,觉得就是电源问题。 
56
Lgz2006| | 2015-8-19 20:46 | 只看该作者
产品中不推荐使用双绞线
同时也就没必要采用差分
不就是个语音放大么,无必要考虑180度相位
做为麦克信号前级放大,一级足矣
我看不清标注,但估计取值不应有难度

前面提示的若干方面,你没全面关注
恐怕出现一个问题:小声音被噪音掩盖,而大声音又严重幅度过载

使用特权

评论回复
57
kdc|  楼主 | 2015-8-31 16:14 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-8-18 17:48
网络可查课程教材什么叫谐波,求技术可就一筹莫展,决不可取
去掉C1C2,加强滤波以后,你的4k8k“谐波”还 ...

很抱歉这两周太忙了,一直没有时间来做这件事情,周末终于有时间做了个验证。去掉C1,C2,用两个1k电阻分压得到2.5v做参考,未加滤波电容。这个“谐波”还在,结果如下图。

使用特权

评论回复
58
kdc|  楼主 | 2015-8-31 16:18 | 只看该作者
加了LDO,并且在2.5v电源端加1uf和100n电容滤波,结果好很多。

使用特权

评论回复
59
kdc|  楼主 | 2015-8-31 16:41 | 只看该作者
总结:
1,电源滤波非常重要。(也许忙活这么久只是验证了这句废话
2,c1,c2电容存在的意义,仅仅在mic引线很长的时候有影响。就是之前发现的,手捏mic引线,会引入噪声,但将mic引线缩短到6mm左右,该电容加与不加无明显变化。
3,反馈电阻用47k与22k,没有明显区别(针对该“谐波”)

最后在说一句吧,这个一开始被我称作"谐波"的家伙,到现在我也不知道这样的称呼是否准确。因为随着系统的变化,它的频率也在变化,强弱也在变化,也许它应该叫“自激”吧,不知道……

使用特权

评论回复
60
wznhust| | 2015-9-1 17:42 | 只看该作者
我觉得,你不要用电脑供电啦.换成电池供电试试看

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则