惊人的相似（续）....

4万 · 2015-8-22 10:29

我也觉得，
充多少电，也不会影响问题的结果

2万 · 2015-8-22 10:30

线性与否跟充电多少有何关系？跟时间有什么关系？

1万 · 2015-8-22 10:34

本帖最后由 zyj9490 于 2015-8-22 10:36 编辑

HWM 发表于 2015-8-22 10:11
“能量”怎么给？其实就是上面二问：

给多少能量？什么时候给？

你上面的公式U（T）就是能量供给的代表。表示0秒提供到一个能量值。E=CU（0）/2。

2万 · 2015-8-22 10:37

123654789 发表于 2015-8-22 10:29
我也觉得，
充多少电，也不会影响问题的结果

你说，一个振荡幅度可以随意（甚至是零）的振荡器有意义吗？

注意，这还未考虑扰动和噪声的影响（关于此我在那个相关帖子中已经给了个简单的说明）。

2万 · 2015-8-22 10:42

HWM 发表于 2015-8-22 10:37
你说，一个振荡幅度可以随意（甚至是零）的振荡器有意义吗？

注意，这还未考虑扰动和噪声的影响（关于此 ...

非线性振荡器不也如此？幅度理论上可以是任意值？

通过控制充电量，来控制幅度，这个太需要了！

2万 · 2015-8-22 10:43

关于振荡器，还是建议各位去看书，胡思乱想是得不到任何正确答案的，因为那已经是非常成熟的科学和技术！

此帖仅是展示了某种“相似性”，其它问题就不作答了。撤！

2万 · 2015-8-22 10:52

HWM 发表于 2015-8-22 10:43
关于振荡器，还是建议各位去看书，胡思乱想是得不到任何正确答案的，因为那已经是非常成熟的科学和技术！

...

无言以对，跑了，哈哈。。。

4万 · 2015-8-22 10:55

我是问
C原本带电，从1秒的时候，C给L放电，(R=0),振荡形成了之后，此振荡是否属于线性振荡？？？

2万 · 2015-8-22 11:02

123654789 发表于 2015-8-22 10:55
我是问
C原本带电，从1秒的时候，C给L放电，(R=0),振荡形成了之后，此振荡是否属于线性振荡？？？ ...

最后答复你一下（因为你是第一个提问的）：

线性振荡器，没有！

再问，就问教你的语文老师吧！

2万 · 2015-8-22 11:04

不要再追问了大伙，再问楼主要火了。。。

4万 · 2015-8-22 11:14

我的问题是特指C和L接通了之后那部分振荡，
是否属于线性振荡？？

排除起振的过程当中（例如给C充电）

如果我表达不清楚，或者欠缺某些条件，出现N种情况

那么你就具体问题问题具体分析

从
如果是第0种情况，答案是
如果是第1种情况，答案是
....
如果是第N-1种情况，答案是

你把答案逐一罗列出来吧

2万 · 2015-8-22 11:39

其实我在另个帖子里给的，就是LC的状态方程:

线性振荡器，有！！！！ v'=-i/C i'=v/L

这就从理论上证明了，线性振荡器，有！

1万 · 2015-8-22 11:41

本轮争论的顶巅焦点是什么，〈没有非线性机制的自激振荡能否获得一个稳定幅度的振荡输出?是否存在一个线性的主导机制制约振荡幅度?当这个线性机制可表达为R与R_等效时，选频回路中电感ue/iL能否成为R的代表?自激起始阶段幅度变化规律必须由R=ue/iL来凑成解释吗？〉

真地好无厘头

只看该作者 · 2015-8-22 13:16

振荡永远地继续下去是因为能量守恒。别的我不知，不参与讨论

1万 · 2015-8-22 13:22

用"能量"的物理原理去认识问题，往往能一辨真伪，这也是一条终极的认知路线

3万 · 2015-8-22 14:07

幅度在变化的“正弦波”，根本不是单一频率，所以不是正弦波。

2万 · 2015-8-22 16:37

maychang 发表于 2015-8-22 14:07
幅度在变化的“正弦波”，根本不是单一频率，所以不是正弦波。

具有单一频率的是复指数！正余弦的频谱是两条线！

3万 · 2015-8-22 16:46

xukun977 发表于 2015-8-22 16:37
具有单一频率的是复指数！正余弦的频谱是两条线！

那，调幅波呢？

只看该作者 · 2015-8-24 05:05

本帖最后由 jz0095 于 2015-8-24 05:06 编辑

此帖楼主用“相似”，而不是用具体技术点进行反驳，从判断标准上就输了。
再到理想LC并联谐振分析上，楼主“散出”的错误量真是不可思议。等我有空时也散一下，让各位评论。
先点一下，提问者的想法多有道理，只是需要补充。

4万 · 2015-8-24 09:42

楼主问我充电多少，他旨在强调能量非0

根据上面的聊天记录

形成了振荡之后，阻尼=0，那么就是线性振荡

再有，从不振荡到有振荡，是一个非线性的过程

从不振荡到有振荡，隶属于振荡器的一部分

因此，归根到底，还是非线性振荡

=================

从不振荡到有振荡，对应的具体操作是，给C充电，然后C给L放电
这一步骤也是不可缺少的，否则就永远都振荡不起来
（也就是其他人所说的扰动）

惊人的相似（续）....

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

核心会员奖章

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章

技术领袖奖章

技术新星奖章