坑爹的AO3401,关不断啊,气人!

[复制链接]
18359|45
lyjian 发表于 2015-9-3 09:37 | 显示全部楼层
cjseng 发表于 2015-9-2 17:10
这种搞法,那我还不如串个大电阻,直接控制MOS管G极算了

能一样吗?
恶补一下基础吧
lyjian 发表于 2015-9-3 09:37 | 显示全部楼层
cjseng 发表于 2015-9-2 17:10
这种搞法,那我还不如串个大电阻,直接控制MOS管G极算了

能一样吗?
恶补一下基础吧
zhaoyu2005 发表于 2015-9-3 11:47 | 显示全部楼层
cjseng 发表于 2015-9-2 17:10
这种搞法,那我还不如串个大电阻,直接控制MOS管G极算了

你试下看看。试之前先计算下阻值。另外不要阻值太大了,开关速度太慢
 楼主| cjseng 发表于 2015-9-3 13:10 | 显示全部楼层
zhaoyu2005 发表于 2015-9-3 11:47
你试下看看。试之前先计算下阻值。另外不要阻值太大了,开关速度太慢

算下来要100K以上了,确实不妥,不过我这个应用对开关速度倒没什么要求。
 楼主| cjseng 发表于 2015-9-3 13:12 | 显示全部楼层
lyjian 发表于 2015-9-3 09:37
能一样吗?
恶补一下基础吧

这样搞,我会在G极加上拉的,只要控制端电压5V时,VGS>-1V即可
 楼主| cjseng 发表于 2015-9-3 13:13 | 显示全部楼层
mtbf 发表于 2015-9-2 22:14
应该是D,S引脚接反了,三极管C,E脚接反还是可以用的,只是放大倍变小了。 ...

没接反,要说有问题,只能是OUT6=0V时,VGS=-20V这个有问题
 楼主| cjseng 发表于 2015-9-3 13:14 | 显示全部楼层
ecoren 发表于 2015-9-2 20:15
就算是两个三极管也比一个光耦便宜吧,

咱不差钱,不是批量产品,一共就做5个:victory:
lyjian 发表于 2015-9-3 14:55 | 显示全部楼层
cjseng 发表于 2015-9-3 13:12
这样搞,我会在G极加上拉的,只要控制端电压5V时,VGS>-1V即可

做技术不要凭想象,搭电路试试。
szjlj168 发表于 2015-9-3 23:40 来自手机 | 显示全部楼层
啥情况?
zhaoyu2005 发表于 2015-9-4 15:18 | 显示全部楼层
cjseng 发表于 2015-9-3 13:10
算下来要100K以上了,确实不妥,不过我这个应用对开关速度倒没什么要求。 ...

你再计算下,能不能靠分压保证,良好的关断和导通。不要想当然,计算下,不要光想。
 楼主| cjseng 发表于 2015-9-4 17:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 cjseng 于 2015-9-4 17:35 编辑
zhaoyu2005 发表于 2015-9-4 15:18
你再计算下,能不能靠分压保证,良好的关断和导通。不要想当然,计算下,不要光想。 ...


算过了,仿真测试成功,但我不打算这么用,我现在用PNP三极管代替这个PMOS也蛮好的。
跟卖家联系过了,对方说这批管子可能有问题,之前他遇到过很多次了,他遇到有人采购这型号的管子就头疼,因为经常被人买了去,然后又退货的。据他说,假货太多,防不胜防。
我的问题是为什么关不断,VGS=0V也关不断。
我另外焊了一块板子,光耦也不焊了,直接将G、S短路,照样有输出,不过输出电压略微低一点,但是还是可以点亮我的负载。
zhaoyu2005 发表于 2015-9-4 19:12 | 显示全部楼层
管子有问题,换个可以的就行了,但是理论上不对,换管子可解决不了。3401姑且先认为Vgs > -1V可靠关断,Vgs < -1.5V可靠导通。按照8L的图。
Vout = 0V时,有 20V * R17/(R6 + R17) <= 18.5V 式 1
Vout = 5V时,有 (20V - 5V) * R17/(R6 + R17)  + 5V >= 19V 式 2
由式1得 R17/(R6 + R17) <= 0.925 , 由式2得 R17/(R6 + R17)  >= 0.933 , 有解么?
 楼主| cjseng 发表于 2015-9-4 22:44 | 显示全部楼层
zhaoyu2005 发表于 2015-9-4 19:12
管子有问题,换个可以的就行了,但是理论上不对,换管子可解决不了。3401姑且先认为Vgs > -1V可靠关断,Vgs ...


我按照VGS>-1V关断,VGS<-1.3V导通计算的,有解,两个电阻比例为14倍就可以了
lyjian 发表于 2015-9-4 22:48 | 显示全部楼层
只是想当然而已
zhaoyu2005 发表于 2015-9-5 08:54 | 显示全部楼层
cjseng 发表于 2015-9-4 22:44
我按照VGS>-1V关断,VGS

那我只能说,希望以后你的技术路没坑,其他的就不多说了
lifevast01 发表于 2015-9-5 22:33 | 显示全部楼层
电平转换完全用不着用光耦
 楼主| cjseng 发表于 2015-9-6 12:37 | 显示全部楼层
lifevast01 发表于 2015-9-5 22:33
电平转换完全用不着用光耦

我手头这个型号的光耦有很多,就用它了。
fehuaxue 发表于 2015-11-27 09:23 | 显示全部楼层
用PNP的三极管代替光耦就行啦!我都用过这种电路,产品已经出货万万千了。
csq463276932 发表于 2015-11-28 12:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 csq463276932 于 2015-11-28 12:19 编辑

改成这样的话,光耦导通时.VGS的电压不会超过12V吗?   哦,你中间还有个10K的电阻,VGS应该不超过-12V 是吗?
csq463276932 发表于 2015-11-28 12:10 | 显示全部楼层

改成你这样,光耦导通时,PMOS 管间的VGS电压不会超过12V,损坏PMOS?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部