我用定时器的扑获方式我发现他老是丢中断

只看该作者 · 2009-2-26 17:27

发现有时候扑获来的数据少一半请问管脚是不是要配成 FLOATING

只看该作者 · 2009-2-26 17:43

我遇到同样的问题，采用TIM2的CH1通道，使用捕获输入的方式测频率，在溢出中断和捕获中断几乎同时到来的时候，就发现丢捕获中断的现象！希望香版主帮忙给点意见呀？

只看该作者 · 2009-2-26 17:46

我发现的是益处中断丢了一半叫人超级郁闷到底是怎么回师

只看该作者 · 2009-2-26 17:46

只看该作者 · 2009-2-26 17:58

是呀，我也是比较郁闷，按照CM3的NVIC的相关资料说明，即使正在处理溢出中断的时候，有捕获产生，也会置相应的捕获标志位，等中断返回后，还会立即进入中断处理捕获的，但是实际情况是，紧跟着后面的这一次捕获并不置相应的捕获标志位，也就是说“丢中断”现象，开始我用MKD的软件仿真器，进行仿真发现这个问题，我当时怀疑是软件仿真器的bug。但是我把程序下载到目标板运行后，也是一样的结果

只看该作者 · 2009-2-26 18:00

/*******************************************************************************
* Function Name  : TIM2_IRQHandler
* Description    : This function handles TIM2 global interrupt request.
* Input          : None
* Output         : None
* Return         : None
*******************************************************************************/
u16 Capture_Value1 = 0;    /*  value of the TIM2 capture */
       u16 Capture_Value2 = 0;
static u8  flag=0;
u16 Overflow_Counter = 0;
u16 TIM2_SR=0;

void TIM2_IRQHandler(void)
{
     u8 i=0;
       u16 Auto_Reload_REG;

Auto_Reload_REG = TIM2->ARR;
TIM2_SR = TIM2->SR;

if(TIM2_SR == 0x0003)
{
   i++;
}

if( TIM2_SR & 0x0001 )
{
    TIM2->SR &= ~((u16)0x0001);
    Overflow_Counter++;
}
else if(TIM2_SR & 0x0002)
{
    TIM2->SR &= ~((u16)0x0002);

    if(flag != 1 )
    {

        Capture_Value1 = TIM2->CCR1;
        flag = 1;
    }
    else
    {
         Capture_Value2 = TIM2->CCR1;

        if(Capture_Value2 >= Capture_Value1)
        {
            Channel1_Frequency = 360000000/(Overflow_Counter * Auto_Reload_REG - (Capture_Value2 - Capture_Value1));
            Capture_Value1 = Capture_Value2;
            Overflow_Counter = 0;
        }
        else
        {
            Channel1_Frequency = 360000000/(Overflow_Counter * Auto_Reload_REG + (Capture_Value1 - Capture_Value2));
            Capture_Value1 = Capture_Value2;
            Overflow_Counter = 0;
        }

    }

}

}

只看该作者 · 2009-2-26 18:05

只看该作者 · 2009-2-26 18:15

只看该作者 · 2009-2-27 10:17

打算按照，里面的说法试试看

只看该作者 · 2009-2-27 10:28

TIM2_SR = TIM2->SR;
if(TIM2_SR == 0x0003){
   i++;
}

if( TIM2_SR & 0x0001 )
{
    TIM2->SR &= ~((u16)0x0001);
    Overflow_Counter++;
}
else if(TIM2_SR & 0x0002) <-----你将else去掉试一下。
{
    TIM2->SR &= ~((u16)0x0002);

只看该作者 · 2009-2-27 10:39

也许是我自己的电路问题　我在测试下

1万 · 2009-2-27 11:06

只看该作者 · 2009-2-27 12:07

确实不是勘误上的问题，我最初的程序，就是10楼说的，没有else的。本来想采用刊物上所提供的“变通处理方法”，但是，目前还发现，出现丢中断，还不定就是丢捕获中断，还有可能丢溢出中断！溢出中断也丢的话，那该怎么整哦，目前还没招。。

只看该作者 · 2009-2-27 12:07

/*******************************************************************************
* Function Name  : TIM2_IRQHandler
* Description    : This function handles TIM2 global interrupt request.
* Input          : None
* Output         : None
* Return         : None
*******************************************************************************/
u16 Capture_Value1 = 0;    /*  value of the TIM2 capture */
       u16 Capture_Value2 = 0;
static u8  flag=0;
u16 Overflow_Counter = 0;
u16 TIM2_SR=0;

void TIM2_IRQHandler(void)
{
     u8 i=0;
       u16 Auto_Reload_REG;

Auto_Reload_REG = TIM2->ARR;
TIM2_SR = TIM2->SR;

if(TIM2_SR == 0x0003)
{
   i++;
}

if((TIM2_SR & 0x0003) == (u16)0x0003)
{
    TIM2->SR &= ~((u16)0x0003);

    if(flag != 1 )
    {

        Capture_Value1 = TIM2->CCR1;
        flag = 1;
    }
    else
    {
         Capture_Value2 = TIM2->CCR1;

        if(Capture_Value2 >= Capture_Value1)
        {
            Channel1_Frequency = 360000000/((Overflow_Counter+1) * Auto_Reload_REG - (Capture_Value2 - Capture_Value1));
            Capture_Value1 = Capture_Value2;
            Overflow_Counter = 0;
        }
        else
        {
            Channel1_Frequency = 360000000/(Overflow_Counter * Auto_Reload_REG + (Capture_Value1 - Capture_Value2));
            Capture_Value1 = Capture_Value2;
            Overflow_Counter = 1;
        }

    }
}

else if(TIM2_SR & 0x0002)
{
    TIM2->SR &= ~((u16)0x0002);

    if(flag != 1 )
    {

        Capture_Value1 = TIM2->CCR1;
        flag = 1;
    }
    else
    {
         Capture_Value2 = TIM2->CCR1;

        if(Capture_Value2 >= Capture_Value1)
        {
            Channel1_Frequency = 360000000/(Overflow_Counter * Auto_Reload_REG - (Capture_Value2 - Capture_Value1));
            Capture_Value1 = Capture_Value2;
            Overflow_Counter = 0;
        }
        else
        {
            Channel1_Frequency = 360000000/(Overflow_Counter * Auto_Reload_REG + (Capture_Value1 - Capture_Value2));
            Capture_Value1 = Capture_Value2;
            Overflow_Counter = 0;
        }

    }
}

else if( TIM2_SR & 0x0001 )
{
    TIM2->SR &= ~((u16)0x0001);
    Overflow_Counter++;
}

}

只看该作者 · 2009-2-27 12:13

只看该作者 · 2009-2-27 12:15

1万 · 2009-2-27 12:18

从示波器上看，捕获得到的数值应该是多少时有中断丢失？希望能多给出几组数据。

另外，你如何配置TIM2的CC1管脚的GPIO寄存器？请尝试按照勘误表的思路，把这个管脚对应的EXTI打开，在EXTI中照样可以得到捕获的数值，这样可以确切地知道中断丢失时捕获的结果。

只看该作者 · 2009-2-27 12:40

利用MKD的软件调试函数产生信号，用软件仿真。一下是我的仿真函数：
signal void one_thou_hz (void) {
  while (1) {                      /* repeat forever       */
    PORTA |= 1;                    /* set PORTA bit 0      */
    twatch (10000);               /* delay for .0005 secs */
    PORTA &= ~1;                   /* clear PORTA bit 0    */
    twatch (10000);               /* delay for .0005 secs */
  }                                /* repeat               */
}

one_thou_hz()
一般在计数值为65~35时出现对中断的情况。
我的ARR是60000，采用边缘对齐，向下技术，TIMXCLK为72MHz，经2分频为36MHz作为计数时钟；TIM2的CC1管脚GPIO配置为悬浮输入（外部上拉）。附图为TIM2的相关配置。

只看该作者 · 2009-2-27 12:47

1万 · 2009-2-27 12:49

从你给出的波形看，捕获的时刻很靠近计数器下溢，似乎应50000个计数周期产生一次捕获，你是不是少写一个0？

我用定时器的扑获方式我发现 他老是丢中断

我遇到同样的问题

我发现的是益处中断丢了一半

还有我用的跟你一样也是TIM2的CH1通道

是比较郁闷

我的TIM2中断处理代码

我用软件仿真抓到的丢中断现象

豆腐干

勘误手册中确实提到了存在丢中断问题，还是研究得不够仔

你的问题可能不是这个勘误上造成的。

我 的配置如下

10楼的办法可以尝试一下

确实不是勘误上说的问题，

更改后的中断程序

丢捕获和溢出中断的仿真波形

丢溢出中断的仿真波形

请问一下，捕获得到的数值是多少？设置的ARR是多少？

每5000个计数周期，就产生一次捕获！

另我的mcu型号为stm32f103c6t6

请确认是“每5000个计数周期，就产生一次捕获”

晶莹之水滴

技术高手奖章

常驻人口

偶尔光临

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

我用定时器的扑获方式我发现他老是丢中断

我的配置如下