打印

这样的设计是否能够真正实现呢?

[复制链接]
867|20
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zhenykun|  楼主 | 2015-9-17 22:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
wyjie| | 2015-9-17 23:00 | 只看该作者
可以参考定时器输入捕获功能,测量输入信号的频率

20微秒级的计时,应该是没有问题的

使用特权

评论回复
板凳
zhenykun|  楼主 | 2015-9-17 23:00 | 只看该作者
谢谢~~  那是不是更高的精度比如一个微秒,就无法实现了啊

使用特权

评论回复
地板
jlyuan| | 2015-9-17 23:00 | 只看该作者
单片机的执行效率那就得提高很多了!

使用特权

评论回复
5
yszong| | 2015-9-17 23:00 | 只看该作者
精度有问题了 毕竟晶振才8M

使用特权

评论回复
6
dengdc| | 2015-9-17 23:01 | 只看该作者
晶振8M,并不是说定时器最高工作频率就是8M了

使用特权

评论回复
7
heweibig| | 2015-9-17 23:01 | 只看该作者
LZ可以参考你所使用的芯片的DATASHEET,看看定时器的捕获时间的最小分辨率是多少,1微秒级的计时应该也是可以实现的

使用特权

评论回复
8
wuhany| | 2015-9-17 23:01 | 只看该作者
如果用IO口轮询监控,那确实得靠单片机的执行效率了

使用特权

评论回复
9
jiahy| | 2015-9-17 23:02 | 只看该作者
是的,如果用定时器的输入捕获,应该不占用太多系统资源的

使用特权

评论回复
10
shimx| | 2015-9-17 23:02 | 只看该作者
这个CPU 里面貌似没有倍频的

使用特权

评论回复
11
zhenykun|  楼主 | 2015-9-17 23:02 | 只看该作者
嗯,我知道了, 多谢啊

使用特权

评论回复
12
迪卡| | 2015-9-22 20:01 | 只看该作者
微秒级的计时应该也是可以实现的

使用特权

评论回复
13
smilingangel| | 2015-9-22 21:54 | 只看该作者
这两个引脚的接到具有中断功能的管脚上即可

使用特权

评论回复
14
拉克丝| | 2015-9-23 20:02 | 只看该作者
微秒级的计时,应该是可以的呀

使用特权

评论回复
15
米尔豪斯| | 2015-9-23 20:20 | 只看该作者
定时器的捕获时间的最小分辨率是多少

使用特权

评论回复
16
Snow7| | 2015-9-23 20:49 | 只看该作者
20微秒级的计时,大概50M系统时钟,430估计够呛

使用特权

评论回复
17
firstblood| | 2015-9-23 21:52 | 只看该作者
考虑好所用单片机的主频的,然后采用端口中断的是可以实现的。

使用特权

评论回复
18
comeon201208| | 2015-9-23 22:39 | 只看该作者
楼上几位意见不错,这个的确要考虑单片机的主频的。

使用特权

评论回复
19
10299823| | 2015-9-23 22:49 | 只看该作者
可以的 。

使用特权

评论回复
20
10299823| | 2015-9-23 22:49 | 只看该作者
就跟按键一样呀。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

868

主题

11535

帖子

3

粉丝