这样的设计是否能够真正实现呢?

[复制链接]
1114|20
 楼主| zhenykun 发表于 2015-9-17 22:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
我用430的时间不长,之前没有涉及到这方面的问题,但是现在做一个东西,有两个引脚给出信号,一个引脚给出信号后就可以开始计时,另一个引脚给出信号后就停止计时。中间的时间大概只有20多微秒
wyjie 发表于 2015-9-17 23:00 | 显示全部楼层
可以参考定时器输入捕获功能,测量输入信号的频率

20微秒级的计时,应该是没有问题的
 楼主| zhenykun 发表于 2015-9-17 23:00 | 显示全部楼层
谢谢~~  那是不是更高的精度比如一个微秒,就无法实现了啊
jlyuan 发表于 2015-9-17 23:00 | 显示全部楼层
单片机的执行效率那就得提高很多了!
yszong 发表于 2015-9-17 23:00 | 显示全部楼层
精度有问题了 毕竟晶振才8M
dengdc 发表于 2015-9-17 23:01 | 显示全部楼层
晶振8M,并不是说定时器最高工作频率就是8M了
heweibig 发表于 2015-9-17 23:01 | 显示全部楼层
LZ可以参考你所使用的芯片的DATASHEET,看看定时器的捕获时间的最小分辨率是多少,1微秒级的计时应该也是可以实现的
wuhany 发表于 2015-9-17 23:01 | 显示全部楼层
如果用IO口轮询监控,那确实得靠单片机的执行效率了
jiahy 发表于 2015-9-17 23:02 | 显示全部楼层
是的,如果用定时器的输入捕获,应该不占用太多系统资源的
shimx 发表于 2015-9-17 23:02 | 显示全部楼层
这个CPU 里面貌似没有倍频的
 楼主| zhenykun 发表于 2015-9-17 23:02 | 显示全部楼层
嗯,我知道了, 多谢啊
迪卡 发表于 2015-9-22 20:01 | 显示全部楼层
微秒级的计时应该也是可以实现的
smilingangel 发表于 2015-9-22 21:54 | 显示全部楼层
这两个引脚的接到具有中断功能的管脚上即可
拉克丝 发表于 2015-9-23 20:02 | 显示全部楼层
微秒级的计时,应该是可以的呀
米尔豪斯 发表于 2015-9-23 20:20 | 显示全部楼层
定时器的捕获时间的最小分辨率是多少
Snow7 发表于 2015-9-23 20:49 | 显示全部楼层
20微秒级的计时,大概50M系统时钟,430估计够呛
firstblood 发表于 2015-9-23 21:52 | 显示全部楼层
考虑好所用单片机的主频的,然后采用端口中断的是可以实现的。
comeon201208 发表于 2015-9-23 22:39 | 显示全部楼层
楼上几位意见不错,这个的确要考虑单片机的主频的。
10299823 发表于 2015-9-23 22:49 | 显示全部楼层
可以的 。
10299823 发表于 2015-9-23 22:49 | 显示全部楼层
就跟按键一样呀。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

868

主题

11535

帖子

3

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部