为什么中间的mos管只要一通24V电压，基本就被击穿烧毁

1万 · 2015-9-19 00:51

散热器不够大？

只看该作者 · 2015-9-21 08:42

楼上很多人没看清楚图
运放正向输入端的电容没有问题。那个电容是滤波电容，是并联到运放输入端和地之间的，不是串联的，不是级间耦合电容。
自激不能说是100%，但有可能。0.01uF电容的接法没有问题，就该放那里，就是用来防自激的。用示波器看运放输出端，如果确实有震荡，就增大0.01uF，或者增大100ohms
楼主最大的问题是只考虑了MOS管的最大电流，没有考虑功耗。如果MOS管上压降10V，则功耗有10V×10A=100W，比我家的烙铁功率还大

只看该作者 · 2015-9-21 09:26

william008 发表于 2015-9-21 08:42
楼上很多人没看清楚图
运放正向输入端的电容没有问题。那个电容是滤波电容，是并联到运放输入端和地之间的 ...

这个电路公司之前用过，没问题，当时控制的电流大概在3A左右，这次电流在7-8A就有问题了，一通24电压，mos管就特别烫，然后就有一点糊味

只看该作者 · 2015-9-21 09:30

戈卫东发表于 2015-9-19 00:51
散热器不够大？

这是我接的mo管的位置

只看该作者 · 2015-9-21 09:31

摸摸发表于 2015-9-18 12:35
输入有个电容?

那个DAC是从单片机过来的网络标号，

只看该作者 · 2015-9-21 09:40

462049140 发表于 2015-9-21 09:26
这个电路公司之前用过，没问题，当时控制的电流大概在3A左右，这次电流在7-8A就有问题了，一通24电压，mo ...

再次强调，电流不是问题，功率才是问题。不要总盯着电流看！

只看该作者 · 2015-9-21 09:42

看看IRF540N的datasheet。
The TO-220 package is universally preferred for all
commercial-industrial applications at power dissipation
levels to approximately 50 watts.

只看该作者 · 2015-9-21 09:51

william008 发表于 2015-9-21 09:42
看看IRF540N的datasheet。
The TO-220 package is universally preferred for all
commercial-industrial a ...

好的，谢谢

只看该作者 · 2015-9-21 12:27

gx_huang 发表于 2015-9-18 12:58
这是什么电路呀，运放是正负供电的，意外时MOS管栅极可能会有负压，还有，你让MOS管处于恒流状态，功耗肯定 ...

谢谢大家支持，今天测试确实是功耗特别大，换了一个很大的铝板加风扇散热，才勉强可以。谢谢

只看该作者 · 2015-9-21 12:28

lyjian 发表于 2015-9-18 17:51
真有10A电流的话，MOS管挂很正常。自己去算功耗。

最高电流是33A是有条件的，不是随便就能用到33A。真要 ...

谢谢大家支持，说的很对，今天测试确实是功耗特别大，换了一个很大的铝板加风扇散热，才勉强可以。谢谢

只看该作者 · 2015-9-21 12:29

william008 发表于 2015-9-21 09:40
再次强调，电流不是问题，功率才是问题。不要总盯着电流看！

感谢，今天测试确实是功耗特别大，换了一个很大的铝板加风扇散热，才勉强可以。谢谢你

只看该作者 · 2015-9-25 08:52

william008 发表于 2015-9-21 08:42
楼上很多人没看清楚图
运放正向输入端的电容没有问题。那个电容是滤波电容，是并联到运放输入端和地之间的 ...

OP输出端接电容来防自激？这个头次听说

只看该作者 · 2015-9-25 15:13

462049140 发表于 2015-9-21 09:26
这个电路公司之前用过，没问题，当时控制的电流大概在3A左右，这次电流在7-8A就有问题了，一通24电压，mo ...

你以前是控制3A，现在是7-8A参数变了，你电路还敢不变？？还说什么以前就用过。以前和现在的控制对象是一样么？？

只看该作者 · 2015-9-25 15:14

william008 发表于 2015-9-21 09:40
再次强调，电流不是问题，功率才是问题。不要总盯着电流看！

正解。

只看该作者 · 2015-9-25 15:15

462049140 发表于 2015-9-21 12:28
谢谢大家支持，说的很对，今天测试确实是功耗特别大，换了一个很大的铝板加风扇散热，才勉强可以。谢谢 ...

你的基础太薄弱了。

2万 · 2015-9-25 22:23

lyjian 发表于 2015-9-18 17:51
真有10A电流的话，MOS管挂很正常。自己去算功耗。

最高电流是33A是有条件的，不是随便就能用到33A。真要 ...

现在的商品“铁门”，实际上是铁皮门，两块0.4~0.6mm的铁皮，夹上两三公分厚的蜂窝“纸板”，这纸板打上引号的原因，它不是真的纸板，而是几十张两三公分宽的0.1mm铜板纸，用胶水粘起来，出厂时像跟木棍，生产铁门时，将它拉开，像个峰窝样

别看是纸的，还真具有一定的抗压强度，放平整的地面上，人小心点站上去踩拉开的纸，还踩不坏，隔着一层铁皮，承压能力还非一般人所能发现，也就不大清楚里面仅仅是几十张纸的网状物。
闲话结束！若是这样的铁门，功率管装上去，只是接触了一层0.4-0.6mm的铁皮，铁的热导率只有铜的1/5，铝的1/3，这门就算有地球大散热能力也跟门样大差不多，还不如烟盒大的一块5mm铝板(散热器的厚度很重要)

只看该作者 · 2015-9-26 22:39

magic_yuan 发表于 2015-9-25 08:52
OP输出端接电容来防自激？这个头次听说

那要看输出端的电容接哪里去的。
反向输入端接电容能防自激，听说过吧？

只看该作者 · 2015-10-12 11:28

maychang 发表于 2015-9-18 13:02
同意。没有100%也有95%以上。

您是说运放的输出直接接一个10nF的负载电容导致自激振荡？

只看该作者 · 2015-10-12 11:30

lyjian 发表于 2015-9-18 12:41
这电路，自激的可能性100%

你是说运放输出直接接电容导致自激振荡吗？

为什么中间的mos管只要一通24V电压，基本就被击穿烧毁

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章

湍急之河流

社区建设奖章

无冕之王奖章

涓涓之细流

伴坛终老

技术高手奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章