发新帖我要提问
12
返回列表
打印

信号抬高2.5v的电路

[复制链接]
楼主: oldzhang
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
bloodwelkin| | 2015-9-24 08:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
Lgz2006 发表于 2015-9-21 22:21
输入抬高Vcc1/4，而输出为Vcc1/2
（通常说输入抬高，不说输出的）

输出不是太高了4/3VCC?

使用特权

评论回复 赏
22楼
oldzhang|  楼主 | 2015-9-25 22:22 | 只看该作者
输入0v，输出2.5v输入1v，输出3.5v

add2v55.GIF (6.3 KB )

add2v55.GIF

使用特权

评论回复 赏
23楼
zyj9490| | 2015-9-26 00:36 | 只看该作者
oldzhang 发表于 2015-9-25 22:22
输入0v，输出2.5v输入1v，输出3.5v

LZ的电位提升电路最大的问题是什么呢？在实际电路中，输入必须是低内阻的电压源，这意味前级必须加一级驱动，在成本上会提高，如果用电容隔直，就不存在这样问题。

使用特权

评论回复 赏
24楼
zyj9490| | 2015-9-26 00:39 | 只看该作者
oldzhang 发表于 2015-9-23 08:00
加法器电平位移电路图，和电容隔值电平位移电路图，从带宽和测量的准确性角度来讲，前者更好些吧
...

要看什么埸合吧，如果前级信号源是理想的电压源前一个电路为好。非近似于电压源以后者实用。针对交流信号而言。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
YEO + 1
25楼
oldzhang|  楼主 | 2015-9-26 08:31 | 只看该作者
所有加法器电平位移电路都有源阻抗问题，除非加跟随器隔离
楼上说的对，要看应用场合，没有说一定要用这个电路，电容隔值的很方便的，但是受带宽限制，精密测量有问题。

使用特权

评论回复 赏
26楼
captzs| | 2015-9-26 12:30 | 只看该作者
oldzhang 发表于 2015-9-26 08:31
所有加法器电平位移电路都有源阻抗问题，除非加跟随器隔离
楼上说的对，要看应用场合，没有说一定要用这个 ...


除了楼上所讲以外，电容隔直的限制，信号中轴只能与0轴重叠。

使用特权

评论回复 赏
27楼
Lgz2006| | 2015-9-26 13:46 | 只看该作者
加了交流耦合电容以后，就更不以“加法器”考虑了，因为它就用RC藕合理论进行设计了。
同相放大电路就不要纠缠强加“加法”了。

使用特权

评论回复 赏
28楼
oldzhang|  楼主 | 2015-9-26 13:52 | 只看该作者
电容隔直的限制，信号中轴只能与0轴重叠

如果是连续信号，电容就用在不同电位的信号上，并不一定要平均值在0轴

使用特权

评论回复 赏
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则