发新帖我要提问
12
返回列表
打印

这个二极管发热很大,有没有问题?

[复制链接]
楼主: YEO
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
YEO|  楼主 | 2015-9-28 14:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
oldzhang 发表于 2015-9-28 14:42
是恒定的直流经过二极管,意思是始终工作在导通状态吧,其作用是什么呢,能不能给个图看看 ...

就是电源经过二极管降压,到负载

使用特权

评论回复
22
oldzhang| | 2015-9-28 14:53 | 只看该作者
本帖最后由 oldzhang 于 2015-9-28 14:55 编辑

换两个或三个肖特基二极管串联,肖特基2A都不是很热的,肖特基的电压低,功率小,热量小,几个串联可以满足电压要求,功率分散了

使用特权

评论回复
23
Siderlee| | 2015-9-28 15:16 | 只看该作者
YEO 发表于 2015-9-28 14:25
用红外热像仪测了,核心最高温度是85度

这个不是管芯

是外壳的最高温度吧

而且估计你是在室温测得吧,你的产品应该有高温要求吧,假设是55,那估计在高温试验的时候这个温度会超过120的

所以啊

太高

使用特权

评论回复
24
lfc315| | 2015-9-28 17:05 | 只看该作者
确实,跟你产品要求的最高工作温度也有关系

使用特权

评论回复
25
yongma62| | 2015-9-28 17:06 | 只看该作者
最好放散热器,这种大功率管子应该有带散热器封装的吧?常温70度了,你要是用于工业环境,温度就更高了,所以最好加散热片

使用特权

评论回复
26
lfc315| | 2015-9-28 17:06 | 只看该作者
怎么没有大虾出来指导一下,详细应该怎么计算?

使用特权

评论回复
27
lfc315| | 2015-9-28 17:20 | 只看该作者
是不是这样大致估算?:
产品最高环境温度:70℃
二极管热阻:13℃/W(有8mm*8mm的PCB铜皮时)
那么在环境温度70℃时,二极管的温度为:
70+0.7*1.3*13=81.83℃

使用特权

评论回复
28
liguangyue| | 2015-9-28 20:32 | 只看该作者
一般是电压 和电流没设计好,参数看看嫩该

使用特权

评论回复
29
王栋春| | 2015-9-28 21:42 | 只看该作者
学习一下,谢谢各位高手的讲解

使用特权

评论回复
30
gx_huang| | 2015-9-29 09:02 | 只看该作者
lfc315 发表于 2015-9-28 17:20
是不是这样大致估算?:
产品最高环境温度:70℃
二极管热阻:13℃/W(有8mm*8mm的PCB铜皮时)

肯定错了,热阻没有这么小的,他这个数值估计是管芯到管脚的热阻。
实际管芯到环境的热阻,查了类似封装,大约50-55度/W。

使用特权

评论回复
31
Siderlee| | 2015-9-29 09:41 | 只看该作者
gx_huang 发表于 2015-9-29 09:02
肯定错了,热阻没有这么小的,他这个数值估计是管芯到管脚的热阻。
实际管芯到环境的热阻,查了类似封装 ...

正解~~~

使用特权

评论回复
32
lfc315| | 2015-9-29 09:41 | 只看该作者
gx_huang 发表于 2015-9-29 09:02
肯定错了,热阻没有这么小的,他这个数值估计是管芯到管脚的热阻。
实际管芯到环境的热阻,查了类似封装 ...

看了同样封装的SS56的热阻Rja是10℃/W,Rja是表示管芯到周围环境空气的热阻。
如果S3B的热阻13℃/W,是表示管芯到引脚的热阻,那么常温时的管芯温度是这样算?:
0.7*1.3*13+85(楼主测的引脚温度)=96.83 ℃
上面是常温测的,如果产品最高工作温度70℃,那在环境温度70℃时管芯温度就应该是?:
70-25+96.83=141.83 ℃
是这样算么?

使用特权

评论回复
33
lfc315| | 2015-9-29 09:55 | 只看该作者
本帖最后由 lfc315 于 2015-9-29 10:00 编辑


二极管SS56的图表,引脚温度110℃时(有9.5mm的PCB铜皮?),允许电流是5A;引脚温度130℃时,允许电流大概是2.5A

使用特权

评论回复
34
lvyunhua| | 2015-9-29 09:56 | 只看该作者
有个正向导通连续电流,不超过那个就可以了。

使用特权

评论回复
35
YEO|  楼主 | 2015-9-29 10:00 | 只看该作者
lfc315 发表于 2015-9-29 09:41
看了同样封装的SS56的热阻Rja是10℃/W,Rja是表示管芯到周围环境空气的热阻。
如果S3B的热阻13℃/W,是表 ...

SS56的封装比S3B的要大

使用特权

评论回复
36
lfc315| | 2015-9-29 10:04 | 只看该作者
YEO 发表于 2015-9-29 10:00
SS56的封装比S3B的要大

是,引脚更粗。

使用特权

评论回复
37
lfc315| | 2015-9-29 10:08 | 只看该作者
按S3B的图表,引脚温度在130℃,允许电流就低于1A了

使用特权

评论回复
38
lfc315| | 2015-9-29 10:34 | 只看该作者
YEO 发表于 2015-9-29 10:00
SS56的封装比S3B的要大

额,仔细看了下尺寸,封装应该是一样的,只是两者的封装画图有些误导,另外SS56是肖特基二极管

使用特权

评论回复
39
gx_huang| | 2015-9-29 10:47 | 只看该作者
lfc315 发表于 2015-9-29 09:41
看了同样封装的SS56的热阻Rja是10℃/W,Rja是表示管芯到周围环境空气的热阻。
如果S3B的热阻13℃/W,是表 ...

大致可以这么算,误差比较大,虽然热阻也是串联并联计算的,但是散热途径有多条,互相之间有影响。

使用特权

评论回复
40
gx_huang| | 2015-9-29 10:49 | 只看该作者
另外,这个二极管的压降比较大,不是0.7V,估计大于1V了,实际功耗会大一些。如果是肖特基,压降会小很多。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则