好象很少看到USB的工业应用，圈圈帮忙解下疑惑吧

只看该作者 · 2009-7-1 09:49

理论上来说，USB是差分的，抗干扰线应该不会比232,485差，可是工业上却确实看不到它的身影。上网查了下，有的说，USB工作时间长了，容易出问题，不知道这个理论依据在哪里？也有的说，USB线路时间久了容易老化，但是，我把线做好一点不就OK了？

只看该作者 · 2009-7-1 13:33

好像主要有2个原因：
1，传输距离短。标准只有5米。
2，接口不可靠，容易松。

2万 · 2009-7-3 11:58

只看该作者 · 2009-7-7 17:27

反正我是体会过不开空调USB死掉的情景。

1万 · 2009-7-7 22:10

只看该作者 · 2009-7-8 19:17

USB还是有缺点的，呵呵

只看该作者 · 2009-8-18 13:45

协议太复杂，不如CAN

1万 · 2009-8-18 16:38

设计之初面向的领域就不同

只看该作者 · 2009-8-18 18:49

工业化早开始了,USB太晚,惯性

只看该作者 · 2009-8-20 16:53

貌似都很有道理

只看该作者 · 2009-8-22 11:56

见过，看过，路过！

只看该作者 · 2009-8-23 07:40

呵呵，距离太短

只看该作者 · 2009-8-25 11:44

距离短；供电电流有限制，如果不用USB供电，那根５Ｖ线就是浪费，如果想用500mA，还要先跟HOST协商请求，否则就只有100mA；协议复杂，而且协议分布在软件、硬件之中，开发周期长，如果用了别人的OS，稳定性无法控制；半双工通信，程序写起来怎么都别扭；节点多了，估计性能有问题；等等。

刚被USB折腾了一把，抱怨几句。

只看该作者 · 2009-8-28 09:04

菜鸟学习

只看该作者 · 2009-8-29 22:36

本帖最后由 cool_coder 于 2009-8-29 22:56 编辑

其实现在硬件已经不是问题，专用的工业级USB2.0接插件已经出现，很多工业级USB芯片也很容易买到。

转一篇**看看：
在个人计算机(PC)领域流行的技术，最终通常会进入工业市场。
大概10年前，以太网被引进工厂厂房曾经引发极大的疑虑。在严苛的工业级环境之中，工程师质疑其通讯的可靠度、接头效能和硬件稳定度。以太网已经通过发展克服了这些问题，目前被工程师成功用于从矿业到近海探勘的多种工业应用。以太网络的成功，是因为它能用于工业级计算机等商用产品，并具有现成的开发知识基础。现在，由于USB在PC产业中爆炸性的成长，工程师亦开始评估USB在工业环境中运用的可行性。由于USB的简易使用性与高数据流量，使其成为PC外围的标准总线；再结合全世界约20亿的USB接口数量(usb.org)，USB已经成为计算机产业成长最快的总线技术。因为USB的泛用性与高效能，使其如同以太网络一般，正在工业测量领域占据自己的一席之地。

USB_move_to_industrial.pdf (144.12 KB)