发新帖我要提问
12
返回列表
打印

到底什么是阻容耦合？其中电阻起什么作用？

[复制链接]
楼主: robotouch
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
robotouch|  楼主 | 2015-10-9 22:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
HWM 发表于 2015-10-9 20:30
《模拟电路》之类的书籍中都有。

多谢多谢

使用特权

评论回复 赏
22楼
加油吧小鱼儿| | 2015-10-9 22:50 | 只看该作者
楼主很认真啊，值得我学习~

使用特权

评论回复 赏
23楼
Lgz2006| | 2015-10-10 08:59 | 只看该作者
“阻容耦合”，全面表达包含了wo=1/RC的量的关系，比起“电容耦合”更加确切。

例如，式中可以看出：当R很大时，C可以取值很小；R一8，则C一0。

使用特权

评论回复 赏
24楼
robotouch|  楼主 | 2015-10-11 09:10 | 只看该作者
加油吧小鱼儿 发表于 2015-10-9 22:50
楼主很认真啊，值得我学习~

:lol:handshake

使用特权

评论回复 赏
25楼
robotouch|  楼主 | 2015-10-11 09:11 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-10-10 08:59
“阻容耦合”，全面表达包含了wo=1/RC的量的关系，比起“电容耦合”更加确切。

例如，式中可以看出：当R很 ...

:handshake

使用特权

评论回复 赏
26楼
xukun977| | 2015-10-11 11:43 | 只看该作者
几乎所有模电基础书上都说RC耦合，但是查不到确切定义，最终在TI的华尔森著的半导体电路一书上看到了仍显模糊的定义！
楼主的那个图，不是RC耦合！这个书上明确有说！

使用特权

评论回复 赏
27楼
Lgz2006| | 2015-10-11 15:21 | 只看该作者
xukun977 发表于 2015-10-11 11:43
几乎所有模电基础书上都说RC耦合，但是查不到确切定义，最终在TI的华尔森著的半导体电路一书上看到了仍显模 ...

为什么非要去“定义”?
k5也在学着开始引用著作书刊名称了。

咨询，对于“R无穷大（很大），还有耦合吗”这样的伪命题，竟有红字感叹“不能完成耦合!”答案，书上都有什么说辞?

使用特权

评论回复 赏
28楼
xukun977| | 2015-10-11 18:29 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-10-11 15:21
为什么非要去“定义”?
k5也在学着开始引用著作书刊名称了。


原因很简单:知识是不连续的，量子化的，构成科学知识的最小基本单位就是术语或者叫技术词汇！而对术语的理解不充分，是论坛争吵不休重要原因之一！作为一名合格的电子工程师，不但要掌握电子学概念，物理学的基本假设，必备的电磁学定律等，还必须掌握所有的电子学术语的确切定义！
可想而知，两个人交流时，倘若知识点的定义不同，根本无非交流！

使用特权

评论回复 赏
29楼
aaa1125456| | 2015-10-12 16:47 | 只看该作者
阻容耦合  我的理解  电阻作用主要是影响 直流环节  使三极管工作在放大区  电容的作用是影响交流放大环节

使用特权

评论回复 赏
30楼
robotouch|  楼主 | 2015-10-12 18:58 | 只看该作者
aaa1125456 发表于 2015-10-12 16:47
阻容耦合  我的理解  电阻作用主要是影响 直流环节  使三极管工作在放大区  电容的作用是影响交流放大环节 ...

:handshake

使用特权

评论回复 赏
31楼
robotouch|  楼主 | 2015-10-12 19:05 | 只看该作者
xukun977 发表于 2015-10-11 11:43
几乎所有模电基础书上都说RC耦合，但是查不到确切定义，最终在TI的华尔森著的半导体电路一书上看到了仍显模 ...

前辈，我这书说他是阻容耦合。康华光的那本模电。:funk:

使用特权

评论回复 赏
32楼
robotouch|  楼主 | 2015-10-12 19:07 | 只看该作者
:funk:

IMG_20151012_190116.jpg (4.79 MB )

IMG_20151012_190116.jpg

使用特权

评论回复 赏
33楼
xukun977| | 2015-10-13 10:57 | 只看该作者
robotouch 发表于 2015-10-12 19:05
前辈，我这书说他是阻容耦合。康华光的那本模电。


没有统一定义，谁写书谁做主。
像康，童这些老书，说那个耦合电容两端所有电阻，如Rc,Rb1/2等，都是RC耦合的R。尽管这些R可不是干耦合的活的！
像一些英文书，直接就说是电容耦合，也是有道理的，强调就是dc isolate！

所以，像楼主这样的图，说是电容耦合也行，说是RC耦合也行。但是有的地方需要抬高或匹配阻抗而插入电阻的，最好只叫RC耦合！

使用特权

评论回复 赏
34楼
huayuliang| | 2015-10-13 19:21 | 只看该作者
本帖最后由 huayuliang 于 2015-10-13 19:25 编辑
HWM 发表于 2015-10-9 20:17
如果是“电阻无穷大”（即悬空），则不能完成耦合！

所以说，“阻容耦合”缺一不可。

那么耦合给什么？如果耦合给一个理想电感呢？给一个理想二极管或者别的。。。。

使用特权

评论回复 赏
35楼
robotouch|  楼主 | 2015-10-14 18:37 | 只看该作者
xukun977 发表于 2015-10-13 10:57
没有统一定义，谁写书谁做主。
像康，童这些老书，说那个耦合电容两端所有电阻，如Rc,Rb1/2等，都是RC耦 ...

:handshake

使用特权

评论回复 赏
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则