这个电路能否保护TIP122不烧

[复制链接]
12568|39
computer00 发表于 2009-1-21 16:33 | 显示全部楼层

稳压管的特性并不是那么好的,它的电压上升,是因为基极

基极电位变化很小,可以认为没变,那么上面基极电阻的电流就是不变的。但是现在基极电流变小了,
那么流过稳压二极管的电流要增加,电流增加了,就会导致稳压二极管两端电压升高。如果要减少这
种基极电流的影响,必须减小基极电阻,提高稳压二极管的工作电流。
 楼主| 彪哥 发表于 2009-1-21 17:12 | 显示全部楼层

先谢谢大伙儿的帮忙

    这个电路呢?我分析了半天,可以锁定了吧?L需要的电流有200mA就够了,所以加了电阻,正常的时候,R2上的压降不到0.3伏,L一旦短路,R2上的电压让自锁电路启动,拉低TIP122基极电位,使其截止,除非重新上电。否则一直锁定,不知道我这样的设计对不对?
    另外再请问圈圈,按照你所修改,那个保护三级管我分析的是一直导通的呀?或者你是想合适的选择阻值,在有L的时候,让保护三极管不通,当L短路后,保护三极管一直导通,进而保护TIP122?
    
computer00 发表于 2009-1-21 18:20 | 显示全部楼层

你这个图照样锁不住,因为后面三极管的基极电压不够

不足以让前面两个三极管维持导通。可以考虑在BE上并联一个电阻,再在基极上串联一个电阻才到2K电阻,以提高前面两管的电压。

我的图中,没有一直导通啊。当有负载L时,不过过流,那么自然三极管C的电压就很低,
这个电压就不会让前面的管子导通。如果负载过重,那么三极管的C电压将上升,从而
前面的管子导通,它的导通更加使C点电压上升,从而自锁。
 楼主| 彪哥 发表于 2009-1-21 19:03 | 显示全部楼层

这么改的,行吗?

computer00 发表于 2009-1-21 19:07 | 显示全部楼层

TTL那里要串联一个电阻,然后在最后一个三极管的BE上并联电

无边境界 发表于 2009-1-22 02:06 | 显示全部楼层

请教~

是否能说明白一点~
 楼主| 彪哥 发表于 2009-1-22 16:39 | 显示全部楼层

为什么要在BE上再并联一个电阻呀?

 楼主| 彪哥 发表于 2009-1-22 18:53 | 显示全部楼层

圈圈所说的要并电阻是不是要保证前面两个管子可靠锁定?

维持其基极电流?
computer00 发表于 2009-1-22 19:04 | 显示全部楼层

让后面的管子截止。

dengm 发表于 2009-1-22 20:37 | 显示全部楼层

为什么不考虑 用可控硅?

 楼主| 彪哥 发表于 2009-1-22 21:23 | 显示全部楼层

回圈圈

   TIP122内部已经有了这个电阻,所以没接。
可控硅要好多钱吧?
airwill 发表于 2009-1-26 00:17 | 显示全部楼层

圈圈的电路

好象 tip122 导通的机会都没有吧?

22 楼的电路, 离成功很近了, 只是, 你得考虑保护管在保护后的工作点问题啊. 现在工作点不对, 还是失败

把 R4 移动到R2 和Q2Q3 中间吧
zjp8683463 发表于 2009-2-3 16:01 | 显示全部楼层

可控硅不比三极管贵多少

助工1988 发表于 2009-2-4 10:06 | 显示全部楼层

JHH

你要加一个限流保护电路 你那个电路只是通过单纯的稳压管稳定了基极的电位  并不能有限流作用
何工 发表于 2009-2-4 11:49 | 显示全部楼层

试试这电路

试试改成这样,参数可能要调整一下.
颉颉..... 发表于 2012-2-19 19:45 | 显示全部楼层
什么二极管的压降tip122的Ube一样啊
颉颉..... 发表于 2012-2-19 19:58 | 显示全部楼层
我在做一个功率大一点的电源找不到可是的配件C:\Users\jik\Desktop\捕获.PNG
颉颉..... 发表于 2012-2-19 20:00 | 显示全部楼层
扩大输出电流稳压电源

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
woshixinshou 发表于 2012-2-19 23:16 | 显示全部楼层
哈哈
越搞越多
最后用一只MCU
elec921 发表于 2012-2-20 11:55 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部