打印

老书上的新奇的设计

[复制链接]
2403|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
xiaotao_82|  楼主 | 2008-3-21 12:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
上大学的时候看到过图书馆里的一本很老的书,名字好象叫"电子显示技术".里面有一些设计还是很有意思的.
**非常深刻的是一种点阵显示方法:在网格中,每个格都放置一个刚球.刚球被磁化过了,N极涂黑,S极涂白.这样通过控制网格背后磁场极性即可获得点阵显示.想一想,现在的LED或者LCD点阵也不是这样的原理嘛!

相关帖子

沙发
PowerAnts| | 2008-3-21 22:52 | 只看该作者

呵呵

最初的存储器,一块磁体只能保存1bit信息呢

使用特权

评论回复
板凳
chunyang| | 2008-3-22 23:39 | 只看该作者

王安就是靠发明磁记录设备起家的

    其第一代产品是磁环存储器,一个小磁环存储1bit。
    可惜王安在1980S商务上的一步错棋和中国人的传统世袭观念毁了一世的基业,王安电脑当年可是仅次于IBM的世界第二大商用计算机设备公司。

使用特权

评论回复
地板
PowerAnts| | 2008-3-22 23:46 | 只看该作者

王安的失败

就是要让搞世袭,将董事长一职传给资历很浅的儿子,结果从董事很不爽,搞得众叛亲离.

(这是中国人几千年来的思想,包括当局的最高领导,都会在潜意识是培养并钦定一个接班人.据说,胡的上任,是小平早年给江定下的条件...扯远了...)

使用特权

评论回复
5
chunyang| | 2008-3-23 00:44 | 只看该作者

王安同时在商务上也犯了重大决策错误

    花大力气搞了不兼容的“文字处理机”,PC平台上一个简单的一百多K的小程序WordStar就将其轻松击败了。该“文字处理机”当年在国内销了不少,我也玩过,晚期产品的最大创意是“膝上型”结构,但显示器小的就像现在MCU系统用的LCD屏那么一点大,价格比通用性极佳的PC还高,功能却完全单一,败给PC实在是一触即溃、兵败如山倒,就这还不思变,不愿走兼容化之路,产品特色却远不如同为不兼容的“后生小弟”Apple,被市场淘汰是必然的。王二世继位后,商务上奉行已穷途末路的老政策,能力上又摆不平资深各大股东、董事,市场上则前有蓝色巨人IBM,后有HP、Compaq、DEC等各路诸侯,旁边还有独立王国Apple和东方的日系集团,像样的战役都没打一场就树倒猢狲散了,也算创造了一项历史记录,可惜是反面教材。
    据说比尔盖茨曾言:王安如果在关键的时刻转型成功这个世界上就不会有微软了。

使用特权

评论回复
6
maychang| | 2008-3-23 01:07 | 只看该作者

这些帖

 chunyang 实在应该放到创业版,而不是创意版。

使用特权

评论回复
7
hq_y| | 2008-3-23 09:31 | 只看该作者

就是没有洞察行业的发展方向

私心占了一个很大的比例;
当时王安的ceo,好像就是现在IT的某个名人;
这个ceo做下去就好了;

实际上,公司追求的是利益最大化;
王安博士的才能相当显著,然而,后来,思维老化了;

使用特权

评论回复
8
chunyang| | 2008-3-23 14:32 | 只看该作者

那是王安电脑完败之后的事

    1990S初中期,王安去世后不久王安公司进入破产保护状态,此时的CEO是高薪聘来的,名字记不清了,是个美国白人,现在也很活跃,他大力缩减公司的规模并全面放弃王安的主流业务——系统级制造,业务重点转移到了软件和服务上,终于使王安公司脱离破产保护,但此时的王安电脑已永不再是当年的“巨头”,仅是一家普通的小公司,上面则有雄霸天下的微软,标志性的“王安”已随着王本人的辞世随之风逝,尘封在历史中。
    王安转型晚了十年,若在1980初中期王安鼎盛时期转型到软件业为主,传统制造则坚决走兼容之路(注1),那么微软确实毫四轴飞行器会(注2),盖茨现在恐怕也只是个在哪打工的老程序员,没准是某BBS的版主呐……

注解1:对王安而言,走兼容之路必然导致其转型到以软件业为主,王安的核心竞争力和纯粹的兼容PC制造商根本不同,其产品事实上是依托其软件平台的。

注解2:微软第一桶金来自外购的DOS操作系统,但真正第一个赚到大钱的是其文字处理及数据库软件即现在MS office的前身,而该业务则是王安的传统强项和成就霸业的名器,只是王安的该业务依托的是其根本不兼容但却为该业务做了优化的硬件平台。PC不是最优秀的设计,王安的平台和Apple的平台都比PC强,王安的平台是不兼容的专用平台,Apple的平台是不兼容的通用平台,前者已成历史,后者困守一隅。

使用特权

评论回复
9
iC921| | 2008-3-23 22:43 | 只看该作者

唉,理念落后,什么都得落后

使用特权

评论回复
10
iC921| | 2008-3-23 22:45 | 只看该作者

假设

假设中国早20年改革开放,会咋样呢?

假设,王案出现在今天,是不是也逃脱不了同样的**?

使用特权

评论回复
11
chunyang| | 2008-3-24 16:06 | 只看该作者

时不同,势则不同,同样的行为在不同历史时期后果可能大

    中国如能早20年“开放”后果如何不妨分析一下1959年的国内外政治经济形势,1979年邓的成功没有外势的配合也同样是无法想象的,时世造英雄,英雄创时世,还是要有先后次序的,再强的人也斗不过天。
    王安之路在1980S以前是“妙手”,在1980S期间是“庸手”,在1980S之后是“昏手”。

使用特权

评论回复
12
maychang| | 2008-3-24 16:19 | 只看该作者

想当初,计算机的祖师爷 巴贝奇

就是太早了,社会并不需要计算机,结果 巴贝奇 耗尽家财,穷困潦倒一生。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

50

主题

892

帖子

6

粉丝