发新帖我要提问
12
返回列表
打印
[经验知识]

这么多Q,谁能说的清,请来试一试!

[复制链接]
楼主: xukun977
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
xukun977|  楼主 | 2016-3-25 15:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
更多关于Q的历史,参见green的1954年**,<Q的故事>,文中记载,最早定义Q的是约翰逊!

使用特权

评论回复
22
jinwenfeng| | 2016-3-25 17:50 | 只看该作者
xukun977 发表于 2016-3-25 15:24
更多关于Q的历史,参见green的1954年**,,文中记载,最早定义Q的是约翰逊!

...

都没搜到,给个链接了

使用特权

评论回复
23
Lgz2006| | 2016-3-26 09:05 | 只看该作者
点火!
Q,最初源之“无线电”,而无线电则是电子技术高速高度发展至今的首个辉煌阶段。
无线电接收流程首当其冲是天线,接下来就是“选频回路”,即谐振原理应用。
“选择性”优劣主要由“回路Q值”确定,而最简LC通频宽度w恰于Q之倒数。如此,Q便成为高频电路最重要设计参数之一,欲学者请见谢沅清著《晶体管高频电路》。
因此,原始的Q值概念即是LC谐振回路中“无功/有功”,具体定义随电路。
经典Q值概念倒过来看即是"-3dB下的相对带宽"概念。

使用特权

评论回复
24
maychang| | 2016-3-26 13:32 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-3-26 09:05
点火!
Q,最初源之“无线电”,而无线电则是电子技术高速高度发展至今的首个辉煌阶段。
无线电接收流程首 ...

补点一火!
为何说石英晶体等效于Q值非常高的谐振回路?其它具有压电效应的晶体(例如蔗糖)就不行?

使用特权

评论回复
25
Lgz2006| | 2016-3-26 13:41 | 只看该作者
如今,谐振回路Q值虽经典却很少见用。
相比之下,用于表征电感元件品质之Q值倒更常见:在指定频率下,Z/R=Q。依然被称为品质因数,依然遗传了前辈“无功/有功”Y基因。

使用特权

评论回复
26
Lgz2006| | 2016-3-26 13:49 | 只看该作者
maychang 发表于 2016-3-26 13:32
补点一火!
为何说石英晶体等效于Q值非常高的谐振回路?其它具有压电效应的晶体(例如蔗糖)就不行? ...

@老9,火烧大了,你睡过去啦!

石头、白糖同具压电效应,为何特性大不相同。俺琢磨着还是音叉惹得祸。

使用特权

评论回复
27
jz0095| | 2016-3-26 21:25 | 只看该作者
本帖最后由 jz0095 于 2016-3-27 08:39 编辑

一般电容的Q值会远高于电感的,例如数百与数十之别,回路的Q值基本上取决于低的Q值,这是常见电感Q值的原因之一。这从仿真应用中可以看出来。在设置实际LC元件的Q值后,C的高Q值对电路的品质因数影响很小。

使用特权

评论回复
28
Lgz2006| | 2016-3-26 21:40 | 只看该作者
题目之外
表征电容品质因素更乐于采用“损耗角正切”tg$

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则